Les hommes viennent de Mars. Les femmes viennent de Vénus. Les chiens viennent de Neptune. Un entraîneur bien connu a récemment fait un commentaire public sur l'incapacité des hommes à faire des bêtises avec leurs chiens, au détriment de leur capacité à utiliser efficacement des méthodes d'entraînement positives.
Sommes-nous vraiment trois espèces extraterrestres, destinées à vivre éternellement dans un monde de mauvaise communication et d'interprétation erronée ? Un genre est-il vraiment mieux adapté pour combler le fossé de communication entre les espèces humaine et canine ? Nous espérons ardemment que la réponse à la première question est « Non ! » – et s'efforcent d'offrir chaque mois aux lecteurs de Whole Dog Journal de nouvelles informations et ressources pour aider à franchir la barrière des espèces. Si les 38 entraîneurs qui ont répondu à notre enquête occasionnelle sur ce sujet ont raison, la réponse à la deuxième question pourrait être :"Pas mieux, juste différent !"
Pour commencer, il semble que les femmes soient nettement surreprésentées, du moins dans la communauté positive des dresseurs de chiens, là où nous avons posé nos questions. Dans une enquête menée auprès de ses membres il y a quelques années, l'Association of Pet Dog Trainers, alors forte d'environ 3 000 membres, a constaté qu'environ 80 % de ses membres étaient des femmes. Les répondants à notre récent questionnaire étaient à 95 % des femmes (36 sur 38). Voici quelques-unes de leurs réflexions sur le sujet des hommes par rapport aux femmes dans le monde de l'éducation des chiens de compagnie.
———-
Question :Parmi vos clients, quel pourcentage approximatif d'hommes et quel pourcentage de femmes ?
Réponse :Les femmes semblent être surreprésentées du côté client de l'équation ainsi que du côté professionnel, mais pas aussi massivement - environ 2 contre 1 au lieu de près de 20 contre 1. Un entraîneur a répondu que sa clientèle était à 50/50 masculine et femelle. Le reste était lourd du côté des clientes, allant de 60 à 98 % de femmes. La moyenne de toutes les réponses était de 68,8 % de femmes et de 31,2 % d'hommes.
Y a-t-il des généralisations que vous feriez sur les différences entre les styles d'entraînement des hommes et des femmes ?
Le consensus général était que les femmes sont moins susceptibles d'utiliser la force, sont plus verbales, plus patientes, écoutent mieux les instructions, sont plus disposées à suivre les instructions, sont plus attentives au langage corporel des chiens et les déchiffrent, sont plus favorables au concept de force. -formation gratuite - et moins susceptibles d'être cohérents et structurés dans leur formation. Les formateurs ont noté que les hommes sont plus susceptibles de vouloir des résultats rapides, plus aptes à utiliser la force physique, plus susceptibles de participer à des discussions, plus intéressés par le "comment" que par le "pourquoi" - et moins disposés à utiliser un langage corporel animé et une "voix joyeuse". ”
Commentaires du formateur
• Kathie Compton, mARFa Dog Training, Marfa, TX :« Généralement, les hommes ont tendance à être plus réticents à faire des éloges enthousiastes et sont moins animés avec leurs chiens. Les hommes et les femmes adoptent une formation positive à peu près de la même manière, mais les femmes semblent avoir une compréhension innée du concept - peut-être parce qu'elles apprécient l'importance de la communication dans une relation et ont tendance à être les principales gardiennes."
• Maggie Blutreich, CPDT, Bravo ! Entraînement sans force, Wingate, Caroline du Nord :« Les femmes semblent plus flexibles et patientes, capables d'évaluer de nombreuses options avant d'arriver à une action ou à une conclusion. Certains hommes semblent moins capables de récompenser les approximations successives – attendant ou même insistant pour que l'ensemble du comportement se manifeste avant de marquer et de récompenser. De plus, les hommes peuvent être plus rapides à réagir physiquement.”
• Susan Shaulis, Cedarwater Dog Training, Germantown, MD :« Je pense que c'est plutôt que les hommes et les femmes ont une façon différente de faire les choses. Les hommes ont plus de facilité à devenir le chef de meute et à discipliner, et les femmes ont plus de facilité à féliciter et à détendre le chien. »
• Ritsa Larkin, CPDT, Happy Hounds Dog Training, Selden, NY :« Je dois encourager davantage les hommes à trouver leur « voix intérieure heureuse » et à ne pas être si monotones lorsqu'ils communiquent avec leurs chiens. J'ai parfois besoin de rappeler aux femmes de ne pas utiliser autant de mots - elles peuvent avoir des conversations avec leurs chiens toute la journée (je sais que je le fais) - mais à l'entraînement, il est préférable d'être simple et concis."
Avez-vous tendance à enseigner aux hommes différemment des femmes ? Si oui, quelles sont les différences ?
Les réponses à cette question variaient, mais la majorité des formateurs qui ont répondu ont souligné qu'ils essayaient d'utiliser des styles d'enseignement basés sur les besoins individuels plutôt que sur des hypothèses de genre. Cela parle bien de la profession de dresseur de chiens de compagnie et constitue un changement prononcé par rapport aux méthodes de dressage à l'ancienne, où il y avait généralement une façon de faire les choses et on s'attendait à ce que vous les fassiez de cette façon, indépendamment de la vôtre (ou de celle de votre chien). ) style d'apprentissage et personnalité, ou relation avec votre chien.
• Felicia Monteforte, MVP Dog Training, Sayreville, NJ :"Je ne regarde pas le sexe lors de l'entraînement, je regarde la personnalité et je pars de là. S'il y a des différences, ce serait généralement que les hommes essaient de se détendre un peu et apprennent aux femmes à cliquer avec des ongles longs."
• Susan Brumbelow, CPDT, Douglasville, GA :« Je ne suis pas consciente des différences dans mes méthodes d'entraînement en fonction du sexe. Mais je varie mes méthodes en fonction des compétences, de la coordination et de la patience de chacun."
• Ann Dupuis, Your Dream Dog, Randolph, MA :« J'essaie d'adapter mon style d'enseignement à chaque individu. Certaines personnes veulent voir quelque chose démontré plusieurs fois avant de l'essayer; d'autres aiment se lancer et l'essayer. Certains apprécient vraiment d'apprendre le pourquoi et le comment de ce que j'enseigne; d'autres veulent juste le voir fonctionner. Je n'ai pas remarqué de différences quantifiables en fonction du sexe."
• Marni Fowler, CPDT, Class Act for Dogs, Gainesville, FL :« Je suis peut-être un peu plus susceptible avec mes commentaires et mes éloges en ce qui concerne les femmes. Je peux avoir tendance à faire plus de commentaires sur la beauté du chien, alors qu'avec un homme, je peux parler davantage de l'intelligence ou de la forme physique du chien. Mais cela dépend vraiment des individus quant à ce qui, à mon avis, fonctionnerait mieux pour eux. »
• Mary Elizabeth Van Everbroeck, Pet Guardian Education and Animal Advocacy Services, Inc., Warminster, Pennsylvanie :« Oui, les hommes sont axés sur les résultats et ont tendance à s'ennuyer plus rapidement que les femmes. J'adapte mon enseignement pour tenir compte de cette différence entre les sexes. Les hommes sont généralement plus susceptibles d'être « concentrés » tandis que les femmes sont plus « contextuelles ». Un enseignement efficace nécessite une appréciation des deux compétences afin d'aider les propriétaires d'animaux et leurs chiens. »
• Peg Dawson Harrington, The Happy Hound, Nashville, TN :« Je ne suis pas vraiment conscient d'enseigner différemment; le matériel physique est le même. J'utilise différentes analogies quand je parle aux hommes; Je vais comparer l'entraînement au clicker à "juste un autre jeu vidéo". Et puis il y a le truc "cracher les friandises dans la bouche du chien" qui ne passe pas aussi bien avec mes clientes, mais les gars - pour la plupart - ça a l'air d'aimer ça."
Pensez-vous qu'il est plus facile pour les hommes ou les femmes d'apprendre les techniques de clicker, ou à peu près la même chose ?
Les formateurs étaient partout sur la carte sur celui-ci. Beaucoup ont trouvé que les compétences de clicker liées au sexe étaient à peu près les mêmes. D'autres ont trouvé des différences distinctes. Cela confirme le concept selon lequel les compétences de formation sont moins liées au genre et davantage à la personnalité et aux capacités individuelles.
• Jo Jacques, WiggleBums ! Dog-Friendly Training &Behavior Counseling, Salem, MA :"À peu près la même chose, mais je trouve que les femmes ont tendance à s'y tenir plus longtemps."
• Mary Lou Carroll, Puppy-Luvs Dog Training, Elizabeth City, Caroline du Nord :« Les femmes semblent généralement comprendre le timing plus rapidement. Peut-être que leurs capacités d'observation ont tendance à être un peu meilleures, en moyenne ? Les hommes semblent tâtonner davantage avec tous les "trucs" - clicker, équipement, friandises, etc."
• Jim Barry, Rhode Island Dog Guy, Middletown, RI :« Cela ne semble pas particulièrement lié au sexe, mais plutôt à la dextérité manuelle, qui est non sexiste. Je trouve qu'un pourcentage plus élevé de femmes sont probablement disposées à porter un clicker, et les jeunes hommes en particulier semblent trouver cela un peu "dorky". ”
• Sabine Hentrich, Four Positive Paws LLC, Greenbelt, MD :« Pour une raison quelconque, d'après mon expérience, les hommes ont tendance à mieux apprendre les techniques de clicker. Ils peuvent être plus rapides, ont un meilleur timing en général et sont bons pour observer leurs chiens. Ils ont également tendance à être moins inhibés à l'idée de faire des erreurs et peuvent rire de leurs propres gaffes plus facilement que leurs partenaires féminines. Les clients avec lesquels j'ai le plus de problèmes sont des clientes âgées, et je les encourage souvent à utiliser un marqueur verbal à la place. »
• Pam Parrish, Pamadona Weimaraners/Weimaraner Rescue of the South, Huntsville, AL :« Les hommes semblent être intimidés par le clicker. Je leur suggère d'utiliser un marqueur vocal à la place, et ils semblent préférer cela."
Si vous utilisez un marqueur autre que le clicker, trouvez-vous qu'il est plus facile pour les hommes ou les femmes d'apprendre les compétences du marqueur, ou à peu près la même chose ?
Avec les compétences de marqueur verbal, il semblait y avoir plus d'un consensus parmi les formateurs que le sexe ne semble pas avoir d'importance.
• Frances Dauster, CPDT, dressage de chiens P et Q ! LLC, Grand Bay, AL :« À peu près la même chose. Il semble que les hommes travaillent plus dur au bon moment, alors que les femmes l'ont plus souvent naturellement."
• Elaine Berg, Golden Rule Dog Training, Keller, TX :« J'ai trouvé que les femmes essaieront plus fort de se souvenir du marqueur verbal que les hommes – du moins devant moi. Je ne sais pas ce qui se passe quand ils font leurs devoirs."
• Ann King, Canine King, Yonkers, NY :« Je crois vraiment que celui-ci dépend de l'individu. Cependant, je me demande souvent si j'ai changé mon mot marqueur de "Oui!" à "Score!" si ce serait un jeu d'enfant pour les hommes de marquer le comportement… "
• Margaret A. Johnson, CPDT, CC-SF SPCA, The Humaner Trainer, Austin, TX :« Je pense que les gens sont partout sur la carte sur celui-ci. Peu importe qu'il s'agisse d'hommes, de femmes, d'ingénieurs, d'artistes… C'est qui a les meilleures capacités d'observation et le meilleur timing. La meilleure personne que j'ai eue était une étudiante sourde - probablement parce qu'elle lit beaucoup de langage corporel lorsqu'elle interprète le monde. Ensuite, ce sont les enfants."
Y a-t-il autre chose que vous voudriez dire sur le sujet des hommes contre les femmes dans le dressage de chiens ?
• Silvia Golz, CPDT, Best Friends Companion Dog Training, Appleton, WI :« Je pense que les clientes prennent une femme dresseuse plus au sérieux qu'elles ne le feraient pour un homme, et vice versa pour les hommes. Mes clients masculins ont tendance à être les "Oui, mais . . .” clients plus que les femmes.”
• Bea Pludow, CPDT, spécialiste du comportement canin, El Cajon, Californie :« Les femmes semblent généralement moins dangereuses pour les chiens. D'après mon expérience, les hommes semblent généralement plus dangereux, car ils sont moins impliqués dans le processus de formation et de socialisation, et ils sont plus gros et plus forts que les femmes. Même si j'ai rencontré des femmes entraîneures "vraiment dangereuses" !"
• Ali Brown, CPDT, Great Companions, Slatington, Pennsylvanie :"J'aimerais seulement voir plus d'hommes sur le circuit de rallye, le circuit d'agilité et dans mes cours."
• Lisa Giesick, CPDT, Ohana Pet, Marina, CA :« Je pense que ce serait merveilleux d'avoir plus d'hommes comme entraîneurs positifs. Si plus d'hommes adoptaient l'entraînement positif, je pense que cela éliminerait l'idée que les entraîneurs positifs sont des entraîneurs "foo foo" qui ont juste peur de montrer à leur chien qui est le patron !"
• Joan Hunter-Mayer, CTC, The Inquisitive Canine LLC, Ventura, CA :« Tant qu'il y a une augmentation constante des méthodes de renforcement positif et une diminution des techniques aversives, je me fiche du sexe de l'entraîneur, humain client, ou client toutou."
Soutenu par la science
Alors voilà :un aperçu de l'industrie sur les différences entre les sexes en ce qui concerne nos compagnons canins. Existe-t-il une base scientifique à nos différences perçues ? Un lecteur de liste nous a envoyé cette citation de Mind Wide Open, un livre sur les différences physiologiques entre les cerveaux masculins et féminins :
« Il est inévitable que la sélection naturelle crée des boîtes à outils légèrement différentes pour chaque sexe. Vus avec les technologies d'imagerie modernes, les cerveaux des hommes et des femmes sont presque aussi distincts l'un de l'autre que leurs corps. Ils ont des quantités différentes de neurones et de matière grise de manière fiable; certains domaines liés à la sexualité et à l'agressivité sont plus importants chez les hommes que chez les femmes; les hémisphères gauche et droit sont plus étroitement intégrés chez les femmes que chez les hommes. Et bien sûr, ces cerveaux - et les corps auxquels ils sont attachés - sont en partie façonnés par les deux types d'hormones, les androgènes et les œstrogènes, qui jouent un rôle clé à la fois dans le développement et les expériences de la vie adulte."
Les formateurs modernes et positifs s'efforcent de fonder leurs programmes de formation sur des données scientifiques plutôt que sur des preuves anecdotiques uniquement. Les informations fournies par les technologies d'imagerie affirment et soutiennent l'intuition professionnelle concernant les différences liées au sexe dans la formation.
Les formateurs que nous avons interrogés étaient conscients et réceptifs à l'idée des différences de formation fondées sur le sexe; La formation de chien concerne clairement autant les personnes que les chiens. Les formateurs conscients des tendances de genre peuvent les surveiller et les utiliser à l'avantage de tous lorsqu'ils travaillent avec des clients humains. Encore mieux sont les dresseurs, comme ceux que nous avons interrogés, qui peuvent tirer le meilleur parti des tendances de genre tout en travaillant avec les styles d'apprentissage et les compétences de chaque propriétaire de chien en tant qu'individu, et non en tant que stéréotype. Le meilleur des deux mondes !
