Merci pour l'excellent article de Lisa Rodier sur la discrimination raciale dans l'industrie de l'assurance ("Pas d'assurance", juin 2011). J'ai la chance de vivre en Pennsylvanie, l'un des États qui interdisent une telle discrimination, mais elle existe toujours ici en raison de l'ignorance et de quelques manœuvres louches de la part de l'industrie de l'assurance.
Pendant plusieurs années, dans mon emploi précédent, j'ai été titulaire d'une licence d'agent d'assurance IARD en Pennsylvanie. J'ai écrit des cautionnements, pas une assurance habitation ou locataire, mais la licence et ses exigences éducatives associées sont les mêmes. Afin d'obtenir ma licence, j'ai dû étudier un manuel de 5 pouces d'épaisseur, assister à un séminaire pédagogique de plusieurs jours et passer un examen qui a duré environ deux heures et demie, ainsi qu'accepter de remplir plusieurs crédits de formation continue. par période de licence.
Pas une seule fois au cours de ce voyage, il n'a été mentionné que la Pennsylvanie est un État non discriminatoire - mais le "risque" associé à certaines races de chiens l'était. Ce n'est que lorsque je me suis activement impliqué dans la défense des races de chiens que j'ai appris que la race seule n'était pas une base légale pour refuser de s'assurer dans cet État.
Le problème est que le langage juridique interdisant le refus de couverture d'assurance basé uniquement sur la race de chien n'est pas contenu dans les lois sur les assurances ; il est enterré dans la partie de la loi sur les chiens - en particulier la section sur les chiens dangereux - des lois agricoles (Titre 3 P.S. PA ST Ch. 8, § 459-507-A . . . juste en dessous d'un autre paragraphe bon à savoir interdisant les interdictions municipales de race !). En conséquence, cette information est commodément omise dans la formation des agents d'assurance. De plus, parce qu'il est enterré dans la section "Construction de l'article" et quelque peu difficile à trouver pour le chercheur occasionnel, les compagnies d'assurance qui sont "au courant" à ce sujet misent sur les membres du grand public qui ne connaissent pas leurs droits et défendent leur. Les gens qui ne connaissent pas la loi avalent simplement l'histoire des assureurs selon laquelle ils sont des crochets, des lignes et des plombs non assurables.
Lorsque la mère de ma meilleure amie (et cofondatrice de notre organisme) a décidé de changer d'assureur pour sa couverture locataire, la première agence qu'elle a appelée lui a demandé si elle possédait un chien; elle a répondu par l'affirmative. La question suivante était :« Quelle race ? Après avoir répondu honnêtement, "un pit-bull", on lui a dit qu'ils ne l'assureraient pas. Le lendemain, lorsque mon ami a appelé et a souligné avec colère l'illégalité de leur décision, on lui a dit que l'agent avec qui sa mère avait parlé était "inexpérimenté" et qu'il se ferait un plaisir de fournir une couverture. . . Heureusement, ils avaient déjà obtenu une police d'Allstate, dont l'agent n'était pas concerné (en fait, n'avait même pas demandé) de quelle race était leur chien (l'agent lui-même possédait des Dobermans !).
La discrimination raciale - non seulement la discrimination en matière d'assurance mais aussi la législation spécifique à la race - ne fait rien pour punir les propriétaires irresponsables qui sont responsables de la plupart des incidents de morsure de chien ; au lieu de cela, cela blesse les propriétaires de chiens responsables et respectueux des lois qui veulent faire ce qu'il faut. De plus, je soupçonne que cela encourage en fait la fraude à l'assurance et les fausses déclarations en forçant les consommateurs à mentir sur les races de leurs chiens afin d'obtenir des polices.
Lori Zimmer, présidente et cofondatrice de BAD PRESS
Race Anti-Defamation, Protection, and Rescue Society, Inc.
badpress.org
La prochaine lettre est en réponse à "Qu'en pensez-vous ? » (juillet 2011), dans lequel Pat Miller a discuté d'une présentation sur l'anthropomorphisme par Alexandra Horowitz, PhD. Le Dr Horowitz a conçu des études pour déterminer si l'attente d'une personne concernant la "culpabilité" d'un chien a entraîné l'interprétation par la personne du comportement d'un chien comme "coupable".
Je suis d'accord que les chiens ont plus souvent l'air "coupables" à cause de notre langage corporel et de notre ton de voix - jusqu'à ce que cela se produise :
J'ai un Border Collie-mix extrêmement brillant que j'ai adopté de notre Humane Society locale. Je l'ai surpris une fois en train de manger sur le comptoir et j'ai utilisé la correction "ah-ah". Il était tellement terrifié par les gens que je n'ai jamais rien utilisé de plus dur que "ah-ah", et même cette correction est rare. Il a suivi de nombreuses formations positives / clicker, travaillé avec un comportementaliste et suivi un cours de "contrôle libéré" dans lequel il a appris le "doggy zen" et d'autres techniques de maîtrise de soi.
Pour faire court, j'avais fait du pain de maïs et mis sur la cuisinière pour refroidir. Je suis sorti un moment pour dire au revoir à un ami. Quand je suis rentré dans la maison, un seul de mes chiens m'a salué. Normalement, les deux chiens agissent comme si j'étais parti pour toujours, même si cela ne fait qu'une minute ou deux. J'étais un peu perplexe, mais je n'y ai plus pensé jusqu'à ce que j'entre dans la cuisine et que je voie ma petite croix intelligente de BC jeter un coup d'œil depuis la salle à manger, la tête basse, le blanc de ses yeux visible. Il s'est glissé pour me saluer. Je n'avais aucune idée de pourquoi il agissait si étrangement jusqu'à ce que je voie qu'il avait mangé le dessus du pain de maïs.
Je dois dire que je pouvais à peine m'empêcher de rire - mais maintenant je pense que certains chiens se sentent coupables. Je n'ai absolument aucune autre explication à son comportement. Ce chien est le chien le plus brillant que j'ai jamais possédé, alors peut-être que cela a quelque chose à voir avec cela. Mais voilà.
Pat Emmerson
Par e-mail
Je dois dire que j'ai entendu plus d'histoires d'amis sur la culpabilité de leurs chiens. Mon amie Maureen, par exemple, insiste sur le fait que le chien de la famille Carly (une ancienne voisine et mannequin fréquente, dans sa jeunesse, pour WDJ) attend pour la saluer juste à l'intérieur de la porte d'entrée lorsqu'elle rentre du travail tous les jours - sauf les jours que Carly s'est retrouvée à la poubelle. Puis Carly se cache à l'étage. Maureen dit:«Il n'y a aucun moyen que je lui fasse signe d'être anxieuse; Je ne sais pas si elle est allée à la poubelle ou non jusqu'à ce que je sois entré dans la maison. Pat Miller m'a expliqué cela en disant quelque chose comme :« Carly a formé une association négative entre les ordures éparpillées dans la maison et le comportement malheureux de Maureen; c'est tout." Je ne sais pas. C'est certainement intéressant à observer, de toute façon.
Je viens de terminer l'article sur les produits d'assistance supplémentaires pour les chiens ayant des problèmes de mobilité ("Even More Support", août 2011), j'aime l'idée de poser des coureurs bon marché pour les chiens âgés pour des solutions antidérapantes. Cependant, je dois souligner que de nombreux tapis de yoga ainsi que des tissus en coton contiennent des matériaux toxiques et peuvent être dangereux pour la santé d'un chien. Je pense que vos lecteurs doivent en être conscients lorsqu'ils recherchent ce type de solution pour leurs animaux de compagnie âgés.
Sharon
Par e-mail
Concernant votre éditorial dans le numéro d'août :On nous a tous dit que Consumer Reports teste tout ce qu'ils rapportent. Ils mangent du beurre de cacahuète, testent des voitures et peignent des salles, par exemple. Étant donné que les chiens ne peuvent pas signaler la véritable qualité, la question est la suivante :"Qui, chez Consumer Reports, peut manger le Gravy Train ?"
Avec ironie, Jackie Malcolm
par email
Ouais, jetez un œil à la "farine de viande et d'os" et dites-moi que vous en mangeriez. Alors que je n'aurais pas un peu peur de manger la nourriture de mon chien !
Concernant "Noses and Toes Gone Wrong" (août 2011):Je suis ravi et honoré que mon Blissful Dog Nose Butter soit mentionné dans cet article étonnant. Merci beaucoup. J'ai dit que l'une de mes missions était d'éradiquer cette maladie odieuse des nez de chien et des articles utiles comme celui-ci aident vraiment à faire passer le mot aux propriétaires d'animaux. Il y a un soulagement pour cette condition.
Kathy Dannel Vitcak
theblissfuldog.com
J'apprécie que les cors de Greyhounds aient été inclus dans "Noses and Toes Gone Wrong", mais j'ai estimé que la petite boîte latérale et les informations limitées concernant les cors étaient moins utiles. La véritable cause des cors de Greyhounds est encore très débattue, tout comme diverses méthodes de traitement, y compris la méthode du ruban adhésif discutée dans l'article. Le sujet des lévriers et des cors pourrait facilement faire l'objet d'un article entier ! Merci de nous avoir reconnus, propriétaires de lévriers aux prises avec des cors, mais veuillez approfondir le sujet !
JoShannan Kimpel
Arlington Heights, Illinois
Nous verrons ce que nous pouvons faire ; Merci pour la suggestion. Il y a tellement de maladies qui peuvent affliger nos chiens, et si peu de pages pour en parler !
