Les chiens sont comme des flocons de neige - ils sont magiques seuls, encore mieux en groupe, et peu importe le nombre de similitudes qu'ils peuvent avoir, il n'y en a pas deux identiques. Chaque chien a une personnalité unique, c'est une évidence. Mais qu'est-ce qui façonne ces personnalités uniques de chiots ? Qu'est-ce qui détermine le type de chien qu'un chiot deviendra :sa génétique ou l'histoire de sa vie ? Dans d'autres pires, les personnalités des chiens sont-elles davantage façonnées par l'éducation ou la nature ? Voici tout ce que vous devez savoir sur la place des chiens dans ce débat scientifique de longue date.
Le débat entre nature et culture :
Avant de pouvoir comprendre comment l'inné et l'acquis jouent un rôle dans la formation de la personnalité de votre chien, vous devez connaître les bases du débat entre l'inné et l'acquis.
Le débat nature contre culture est un pilier de la psychologie moderne qui traite de la façon dont les différents comportements et traits de personnalité sont expliqués. Il y a deux côtés dans le débat, le côté "nature :qui défend les origines héréditaires et génétiques des traits, et le côté "acquis", qui suggère que nos comportements et nos personnalités sont davantage influencés par nos environnements et nos expériences.
En d'autres termes, nos personnalités sont-elles gravées dans la pierre au niveau de l'ADN dès notre naissance ou sont-elles façonnées par la façon dont nous avons été élevés et les expériences que nous avons ? Seriez-vous, au fond, la personne que vous êtes aujourd'hui si vous aviez été élevé par des parents différents dans un endroit différent ? Ne vous sentez pas mal si vous n'avez pas de réponse, la science non plus. Pas définitivement, en tout cas.
Chez les humains, le débat entre nature et culture agit comme une sorte de continuum, certains experts se situant du côté de la nature extrême, d'autres du côté de la culture extrême, et la plupart quelque part au milieu :
Alors, comment tout cela est-il lié aux chiens ? Décomposons les preuves.
Comment la nature façonne-t-elle la personnalité des chiens ?
La plupart des experts conviennent que, en ce qui concerne les chiens au moins, la nature joue un rôle important dans la détermination de la personnalité. En 2008, des chercheurs ont souligné que de nombreux comportements, comme l'élevage, le pointage, le pistage et la chasse, qui sont transmis à travers les races de chiens et deviennent instinctifs, même sans entraînement, "sont susceptibles d'être contrôlés, au moins en partie, au niveau génétique. » Dans leur revue, les chercheurs ont expliqué :« Des études récentes en génétique canine suggèrent qu'un petit nombre de gènes contrôlent les principaux phénotypes morphologiques. Par extension, nous émettons l'hypothèse qu'au moins certains comportements canins seront également contrôlés par un petit nombre de gènes qui peuvent être facilement cartographiés. ."
Comme les chercheurs l'ont noté dans une enquête de 2017 sur la génétique et les traits de personnalité des chiens, "la composante génétique du comportement des chiens est étayée par des différences entre les races et certaines preuves de variations intra-races."
Traduction :Nous savons que la génétique joue un rôle dans le comportement des chiens parce que différentes races de chiens ont des traits de personnalité communs différents et distincts, et parce que nous pouvons prédire le comportement d'un chiot, au moins dans une certaine mesure, en fonction de la personnalité et du tempérament de ses parents. Combinés, ces deux faits sont des preuves irréfutables du rôle de la nature dans la formation du chien que votre chiot deviendra.
Cela étant dit, les chercheurs mentionnés ci-dessus ? Ils ont trouvé "une variation génétique significative pour la plupart des traits de comportement étudiés dans une population de Labrador Retrievers", ils ont étudié et conclu que si "des régions chromosomiques associées à certains traits ont été suggérées par des analyses génomiques... des données supplémentaires seront nécessaires pour pleinement capturer la variance génomique et confirmer et résoudre les associations génomiques."
Traduction :Oui, nous savons que les laboratoires, par exemple, ont tendance à partager un ensemble de traits communs. Et oui, nous savons que si vous élevez deux laboratoires vraiment doux et amicaux, la probabilité que leurs chiots soient doux et amicaux est assez élevée. Mais, lorsque vous regardez les gènes et les chromosomes réels de ces laboratoires doux et amicaux, il y a suffisamment de différences pour que les scientifiques ne soient pas encore en mesure de dire :« C'est le gène doux et ÇA est le gène amical. Nous l'avons craqué.
Comment l'éducation façonne-t-elle la personnalité des chiens ?
Il existe également des preuves que l'éducation, ou la façon dont nous élevons nos chiens, joue un rôle important dans la formation de leur personnalité. Dans une étude d'Enikö Kubinyi, Borbála Turcsán et Ádám Miklósi de l'Université Eötvös de Budapest, en Hongrie, publiée dans la revue Behavioural Processes , les chercheurs ont trouvé des liens clairs entre certaines expériences de vie et les traits de personnalité des chiens.
L'étude, qui a inclus 14 004 chiens de 267 races (et 3920 animaux de races mixtes), s'est concentrée sur quatre traits de personnalité en particulier :calme, aptitude à l'entraînement, sociabilité et audace.
L'étude a trouvé des corrélations entre les expériences et l'éducation des chiens et leurs personnalités. Par exemple, les chiens étaient plus susceptibles d'être calmes s'ils appartenaient à des hommes, vivaient dans une maison avec plusieurs autres chiens et avaient vécu dans la même maison depuis l'âge de 12 semaines ou moins. Les chercheurs ont partagé d'autres tendances dans les corrélations entre l'expérience et la personnalité dans leurs découvertes.
Les experts soulignent que la personnalité des chiens est déterminée par une combinaison de nature et d'acquis.
"Penser que la génétique est le destin - que si un problème est" génétique ", il ne peut pas être changé", a déclaré Jessica Perry Hekman, experte en génomique canine, à _Scientific American _lorsqu'elle a été interrogée sur la plus grande chose que les amoureux des chiens se trompent à propos de la génétique canine. "C'est parfois vrai, mais très rarement dans le cas de problèmes de comportement. La personnalité d'un chien est inextricablement composée à la fois de génétique et d'expérience, et si vous voyez des comportements problématiques, il vaut toujours la peine d'explorer ce qu'il faudrait pour les résoudre. ( D'un autre côté, si vous essayez de faire en sorte que votre retriever s'intéresse moins aux balles, ce sera probablement une bataille difficile.)"
L'agressivité des chiens est-elle causée par la nature ou l'acquis ?
L'agressivité est l'un des traits que les scientifiques et les amoureux des chiens en général sont les plus intéressés à découvrir. Il est logique que ce sujet suscite autant d'intérêt :éliminer le gène de l'agressivité ou identifier l'expérience qui conduit à un comportement agressif pourrait aider à prévenir les morsures de chien et la nécessité d'abattre les chiens qui luttent contre l'agressivité.
Dans une étude publiée dans Frontiers in Psychology , des chercheurs de l'Université de l'Arizona ont montré un lien entre deux hormones différentes - l'ocytocine et la vasopressine - et l'agressivité chez les chiens. Selon la couverture de l'étude par National Geographic, les chiens d'assistance, qui sont élevés pour avoir un "tempérament placide", ont des niveaux d'ocytocine dans le sang beaucoup plus élevés que la plupart des chiens et le sang des chiens agressifs a des niveaux plus élevés de vasopressine.
Cela ne veut pas dire que l'agressivité est totalement génétique - l'éducation joue certainement un rôle dans le déclenchement du comportement. Mais, cette recherche suggère que certains chiens sont plus naturellement enclins à réagir de manière agressive et pourraient devenir agressifs plus facilement que d'autres chiens, en fonction de leurs niveaux d'hormones.
"Avant de pouvoir modifier l'agressivité, nous devons comprendre sa biologie de base. Personne n'avait même examiné ces autres hormones auparavant", a expliqué Evan MacLean, psychologue et anthropologue qui a travaillé sur la recherche.
