Bien sûr, nous l'avons demandé (littéralement !), mais nous avons reçu une avalanche de courrier concernant un article que nous avons publié dans notre numéro de janvier 2001, "A Buzz About E-Collars". Les lettres de soutien à notre position contre les colliers étaient plus nombreux que les lettres de personnes qui approuvaient leur utilisation, mais chaque écrivain avait de bons arguments à faire valoir. Voici un échantillon des lettres que nous avons reçues, pour et contre. Toutes les lettres ont été modifiées par souci de brièveté - les gens voulaient vraiment en parler !
Un phénomène intéressant :jusqu'à présent, nous n'avons reçu aucune lettre en faveur de l'utilisation des colliers électroniques pour l'entraînement - juste pour le contrôle des aboiements et le confinement.
Contre les cols
À mon avis, "collier d'entraînement électronique" est une étiquette très appropriée pour cet outil d'entraînement car ils infligent une stimulation et un choc. Entre des mains inexpérimentées, ces colliers « choquent ». Si quelqu'un pense qu'ils ne causent pas d'inconfort, alors pourquoi le chien réagit-il au collier ?
Il est douteux que les colliers électroniques apprennent à un chien à être respectueux - et ils n'enseignent certainement pas la confiance. La confiance et le respect peuvent être enseignés grâce à des techniques de gestion et de formation simples et efficaces, sans douleur.
De plus, apprendre aux gens à dresser et à gérer leurs chiens est beaucoup plus agréable et sans risque avec le clicker. De plus, je n'ai jamais vu un chien mordre le dresseur pour avoir cliqué de manière inappropriée, contrairement à une correction de collier avec un mauvais timing ou une force incorrecte. Si une erreur est commise avec le timing d'un marqueur de récompense, la pire chose qui puisse arriver est que l'entraînement peut être momentanément retardé.
-Valeria A. Cascaddan
Services Techniques Canins
Vanderbilt, Michigan
Je suis entièrement d'accord avec votre préjugé contre les colliers électroniques. Si quelqu'un pense vraiment qu'il est si humain, je lui suggère d'en porter un et de vous laisser "régler" l'intensité jusqu'à ce qu'il atteigne son niveau de "reconnaissance". J'ai deux chiens qui, certes, ont leurs problèmes, mais je ne peux pas imaginer qu'ils se soumettent ou répondent par peur, ce qui est exactement ce que le collier électronique instille.
-Marlène Tokarski
par e-mail
Si ces colliers de choc sont en effet aussi sûrs, indolores et efficaces qu'ils le prétendent, pourquoi alors ne pourraient-ils pas être utilisés par les parents sur leurs enfants indisciplinés ? Les parents pourraient facilement garder le contrôle des enfants, lors de nos dîners tranquilles au restaurant par exemple, par un « zap » occasionnel pour leur rappeler les « règles ».
Idée géniale, vous ne trouvez pas ? PAS !
-Betty C. Whiteaker
(Un entraîneur de renforcement positif)
Springfield, Virginie
À tous ceux qui ont encore des doutes sur l'humanité des colliers de choc, je suggère le test suivant. Tout d'abord, relisez le segment du collier pro-choc publié dans le numéro de janvier, mais remplacez mentalement "enfant" par "chien".
Effectuez maintenant la même substitution en lisant la réfutation de Pat Miller. Pourriez-vous, ou quelqu'un d'autre, ne pas être influencé par ses arguments ? Le fait que l'entraînement de choc fonctionne (le fait que nous puissions utiliser la douleur pour imposer notre volonté aux animaux) ne le rend tout simplement pas correct. Ce n'est que lorsque tout le monde sera aussi éclairé que Mme Miller que cette cruauté de commodité inutile prendra fin.
Au fait, j'ai essayé un tel appareil sur moi-même. Ça fait mal. Beaucoup.
-Brad Pritchett, Ph.D.
Tucson, Arizona
Bien que je respecte certainement votre volonté d'examiner les deux côtés d'un problème, je pense qu'il y a certains problèmes qui n'ont pas deux côtés moraux. Discuter des avantages et des inconvénients des colliers antichocs revient à discuter des avantages et des inconvénients de battre un enfant.
Bien que je comprenne que certains formateurs ont eu du « succès » dans l'utilisation de ces appareils, cela n'en fait certainement pas une méthode de formation humaine. Il y a beaucoup trop de gens qui recherchent simplement un "expert" pour justifier leur utilisation de tels appareils. Vous leur en avez maintenant donné un.
-Manteau de Lisa Hanson
par e-mail
La Dre Phyllis Giroux (l'experte que vous avez citée en faveur des colliers électroniques) est une de mes amies et chiropraticienne pour mes chiens. Bien que nous soyons d'accord pour être en désaccord sur les méthodologies de formation, je sais qu'elle et son personnel sont compétents, professionnels et ont une profonde affection pour les chiens. Je n'ai pas eu le plaisir de rencontrer Pat Miller, même si j'ai ressenti une parenté avec elle à travers ses écrits au cours des deux dernières années. Nos historiques de formation semblent être très similaires, tout comme nos points de vue actuels sur la formation.
Pour trouver une véritable conviction dans nos croyances, nous devons savoir quelque chose sur "comment l'autre vit", ou s'entraîne, dans ce cas. Je félicite le Dr Giroux d'avoir fait part de ses croyances en matière d'information et de formation à ce qu'elle devait savoir être un public difficile ! J'applaudis également Mme Miller, dans sa réponse de type point-contrepoint à l'article du Dr Giroux. Mes félicitations à WDJ pour fournir le forum. Bien que nous ne soyons pas d'accord avec toutes les méthodes de dressage de chiens disponibles, la connaissance, c'est le pouvoir ! J'espère que d'autres abonnés s'en tiendront à la résolution du Nouvel An de WDJ de "rester respectueux, gentil, patient et ouvert d'esprit".
-Cathy L. Hughes
Dressage de chiens à Mountain View
Amissville, Virginie
Approbation de l'utilisation pour les aboyeurs
En tant qu'abonné de longue date à WDJ, j'apprécie à fond la grande majorité de vos articles. Je trouve le magazine extrêmement informatif et je respecte la décision de ne pas autoriser les publicités. En fait, je respecte tout ce que disent WDJ et ses contributeurs. Je ne suis pas toujours d'accord mais ce n'est pas pour ça que je m'abonne !
Je ne suis pas du tout partisan du collier électronique ! Utiliser un tel appareil à des fins d'entraînement est, à mon humble avis, paresseux. Mais je ne dirais pas que l'utiliser pour la gestion du comportement est inhumain. Voici pourquoi :
J'ai deux beaux bergers allemands en bonne santé et vivants, âgés de 15 mois, frère et sœur. Ils sont plus à l'intérieur qu'à l'extérieur et on les emmène partout. Il y a un problème, ils adorent aboyer - et aboyer et aboyer - surtout quand nous ne sommes pas à la maison et qu'ils sont dehors. Un de nos voisins ne s'en soucie pas parce qu'il n'aime pas les aboiements; c'est compréhensible. Cependant, il ne l'aime pas tellement qu'il a appelé plusieurs fois Animal Control. Il était à notre porte d'entrée en train de crier et de menacer de déposer une plainte pour "nuisance".
Afin de garder nos chiots en vie et à l'abri de la menace de cet homme (nous nous inquiétons même s'il essaierait de les empoisonner), nous leur avons acheté des colliers électroniques. Sans ces colliers, nous n'aurions pas ces chiots. Nous sommes persuadés que notre voisin aurait extériorisé sa colère. Le stimulus du réglage le plus bas empêche nos chiens d'aboyer excessivement. Ils aboient toujours, mais pas continuellement. Apparemment, cela est tolérable pour notre voisin; nous n'avons plus reçu de réclamations.
Nous avons essayé tous les autres outils connus pour arrêter les aboiements lorsque nous ne sommes pas à la maison, y compris les colliers à la citronnelle (ils ne dérangent pas l'odeur) et les émetteurs de bruit audibles et inaudibles.
Je suis vraiment découragé que WDJ n'ait pas reconnu que ce collier peut être une bouée de sauvetage pour gérer les aboiements. S'il vous plaît "Ne me tirez pas dessus" et d'autres dans une position similaire.
-Kristy Jennings
par e-mail
Approbation de l'utilisation des clôtures
Votre article condamnant les colliers électroniques fait beaucoup pour diminuer votre crédibilité en tant que publication faisant autorité sur les soins et la formation des chiens. Le terme même de "collier de choc" est péjoratif et incendiaire.
Nous avons utilisé les produits sur un grand husky sibérien entièrement enduit connu pour ses manières errantes, et deux petits épagneuls Cavalier King Charles, trop précieux pour être autorisés à se promener. Le collier émet une tonalité d'avertissement avant tout stimulus électrique, qui est entièrement réglable pour permettre le moins de stimulation possible à l'animal en fonction de sa structure corporelle et de l'épaisseur de son pelage.
Le produit est installé par un professionnel et une formation professionnelle à son utilisation est fournie avec l'achat. Une fois l'entraînement terminé, les chiens comprennent où est la ligne qu'ils ne doivent pas franchir. Certes, le petit choc - pas plus intense que celui ressenti par l'électricité statique - est préférable à la douleur qu'un chien subirait s'il était heurté par une voiture ou tiré par un voisin en colère.
-John A. McHardy
Pueblo West, CO
