Suite à une série de rapports faisant état de décès de chiots aux mains de leurs entraîneurs, l'Association des entraîneurs de chiens de compagnie (APDT) a publié une déclaration dénonçant toute méthode d'entraînement qui cause des dommages physiques aux chiens.
La dernière goutte pour les membres de l'APDT a été le reportage d'un entraîneur à Raleigh, en Caroline du Nord, qui aurait tué un chiot Shar-Pei de huit semaines en utilisant à plusieurs reprises un collier étrangleur et en épinglant le chiot au sol pour le corriger. chiot mordant. Le chiot est mort au bureau de son vétérinaire, apparemment des suites de dommages à la trachée.
L'APDT était déjà au courant d'au moins trois cas similaires :quelques semaines auparavant, deux chiots (un en Virginie et un à Hawaï) sont morts lorsque leurs entraîneurs ont enfoncé leurs doigts dans la gorge des chiens pour les empêcher de mordiller. Et un entraîneur en Floride a suspendu un chiot Basenji portant un collier à griffes sur un sol en ciment parce qu'il ne voulait pas s'allonger. Souffrant de rupture des organes internes, le chiot est décédé chez son vétérinaire trois jours plus tard.
Pour ces cas et bien d'autres similaires, il n'y aura pas de poursuites contre les dresseurs car les propriétaires des chiots ont refusé de porter plainte.
"Des histoires tragiques comme celle-ci ne reçoivent souvent pas beaucoup d'attention médiatique ou juridique", déclare le président de l'APDT, Allan Bauman. "De nombreux propriétaires de chiens ne réalisent pas qu'il existe d'autres moyens de dresser des chiens. Ils supposent que le formateur est l'expert et que les méthodes de formation dures sont la norme. Mais il existe des moyens efficaces et humains de communiquer avec nos amis à quatre pattes. Il n'y a absolument aucune raison pour qu'un chien meure en apprenant à être un compagnon de famille bien élevé."
Fondée en 1993 par le Dr Ian Dunbar, l'APDT est une organisation nationale à but non lucratif qui promeut des méthodes de dressage de chiens respectueuses des chiens. Le groupe compte plus de 3 000 membres dans le monde, dont la majorité évitent l'utilisation de méthodes et d'outils d'entraînement puissants tels que les châtiments corporels, les chaînes d'étranglement et les colliers de choc.
Le code de déontologie de l'APDT comprend une déclaration selon laquelle :"Les pratiques de pendaison, de coups, de coups de pied et toutes les procédures similaires causant au chien une grande douleur, de la détresse et un potentiel imminent de blessure physique sont incompatibles avec une formation humaine des chiens. Ces procédures représentent une grave violation de la déontologie professionnelle et ne seront pas tolérées. »
"Nos condoléances vont à ces propriétaires de chiots, ainsi qu'à d'autres qui ont perdu leurs chiens à cause de méthodes d'entraînement difficiles", a déclaré Bauman. « Perdre son chien peut être comme perdre un membre de sa famille. Nous espérons que les méthodes de formation humaines, d'autres propriétaires de chiens n'auront pas à vivre cette tragédie."
Plusieurs membres de l'APDT ont participé à l'élaboration de directives sans cruauté pour le dressage de chiens, un projet de l'American Humane Association financé par la Delta Society. L'APDT propose une liste consultable des formateurs membres de l'APDT et des conseils pour choisir un professionnel de l'éducation canine sur son site Web à l'adresse www.apdt.com.
——–
Les chercheurs découvrent que l'alimentation peut affecter l'efficacité et la toxicité
de phénobarbital utilisé pour contrôler l'épilepsie
Les résultats d'une étude sur l'effet du régime alimentaire sur la posologie du phénobarbital pour contrôler les crises d'épilepsie ont été publiés dans le numéro du 15 septembre 2000 du Journal of the American Veterinary Medical Association (JAVMA). Des chercheurs du College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences, Colorado State University, Fort Collins, ont découvert des différences significatives dans les effets d'une même dose de phénobarbital entre des chiens nourris avec un régime "d'entretien", un régime pauvre en protéines et un régime pauvre en graisses. , régime pauvre en protéines.
Selon les auteurs de l'étude, l'épilepsie constitue trois à cinq pour cent de toutes les maladies observées chez les chiens. Le phénobarbital est le médicament le plus couramment utilisé pour contrôler les crises; le médicament est régulièrement administré quotidiennement aux chiens affectés, souvent pendant toute la vie du chien.
Malheureusement, la posologie idéale du médicament - celle qui permet un contrôle maximal des crises avec une toxicité hépatique minimale - peut être difficile à déterminer et peut changer avec le temps. La composition corporelle et le taux métabolique sont des facteurs connus affectant la distribution et le métabolisme du médicament, et donc son efficacité clinique ou sa toxicité. Cependant, jusqu'à cette étude, personne ne savait à quel point l'alimentation du chien pouvait influencer le métabolisme du médicament.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour aborder les implications thérapeutiques de cette étude, par exemple, pour déterminer ce qui constituerait un régime optimal pour minimiser les doses de médicaments tout en maintenant le contrôle des crises chez un chien épileptique. Cependant, cette étude suggère la nécessité pour les propriétaires de chiens épileptiques d'informer leurs vétérinaires avant de modifier le régime alimentaire de leurs chiens et d'envisager de surveiller les concentrations sériques de phénobarbital des chiens lorsqu'ils modifient le type ou la quantité de nourriture du chien.
——–
La résistance aux antimicrobiens suscite des inquiétudes
sur la sécurité de l'approvisionnement alimentaire
La Food and Drug Administration (FDA) et d'autres agences étudient des méthodes pour réduire la résistance aux antimicrobiens chez les animaux destinés à l'alimentation, affirmant que ce n'est qu'une question de temps avant que les bactéries résistantes aux antimicrobiens ne menacent la vie des humains - et des animaux de compagnie - qui consomment ou non. entrer en contact avec de la viande et de la volaille contaminées.
"Les scientifiques conviennent généralement que le développement de bactéries résistantes qui sont des agents pathogènes d'origine alimentaire est très probablement dû à l'utilisation d'antimicrobiens chez les animaux producteurs d'aliments", déclare Linda Tollefson, DVM, directrice du bureau de surveillance et de conformité au FDA Center for Veterinary. Médecine.
Des antimicrobiens sont régulièrement administrés aux animaux destinés à l'alimentation afin de favoriser la croissance et l'efficacité alimentaire. Les médicaments agissent en inhibant la croissance bactérienne ou en tuant carrément les organismes. Malheureusement, en raison de mutations génétiques, un petit nombre de bactéries survivent souvent à l'assaut des médicaments, développant de nouvelles souches bactériennes résistantes aux médicaments. Les humains et/ou les animaux infectés par des bactéries résistantes aux médicaments peuvent languir sans médicaments pour contrôler les nouvelles souches.
Pour suivre la résistance émergente, des isolats de Salmonella d'origine animale ont été choisis comme « organisme sentinelle » au service de recherche agricole de l'USDA, au Russell Research Center à Athènes, en Géorgie. En 1998, 3 318 isolats de Salmonella d'origine animale ont été testés, représentant un large éventail d'espèces et de points d'origine. Alors que tous les isolats étaient sensibles aux antimicrobiens amikacine et ciprofloxacine, 38 % étaient résistants à la tétracycline, près de 35 % à la streptomycine et un peu moins de 33 % au sulfaméthoxazole. Étonnamment, pas moins de 40 % des isolats de Salmonella testés en 1998 étaient résistants à au moins deux antimicrobiens.
L'un de ces isolats multirésistants, Salmonella typhimurium DT104, a suscité des inquiétudes dans le monde entier. L'organisme a un modèle de résistance qui comprend l'ampicilline, le chloramphénicol, la streptomycine, les sulfamides et la tétracycline. Cinq pour cent des isolats de Salmonella présentaient ce profil de résistance.
Source :Association américaine des médecins vétérinaires.
