Dans les cercles de santé mentale, il est reconnu que la maltraitance des enfants n'est pas seulement une maltraitance physique manifeste. La maltraitance peut également être secrète ou « secrète ». La maltraitance secrète comprend le contrôle excessif d'un enfant :ne pas lui permettre d'avoir ses propres pensées ou de ressentir ses propres sentiments. Le résultat d'un tel abus est que l'enfant devient un adulte incapable de percevoir la réalité telle qu'elle est. Elle doute de ses propres pensées et sentiments et est paralysée lorsqu'il s'agit de prendre soin d'elle-même ou de défendre son droit d'être qui elle est. Ce type d'abus transforme les gens en victimes.
En Grande-Bretagne en ce moment, le législateur du gouvernement sur les médicaments vétérinaires organise une attaque très abusive contre les personnes qui élèvent des animaux. Apparemment, nous sommes trop stupides pour discerner si un nutriment particulier, une herbe ou un produit homéopathique est susceptible d'aider nos chiens. Apparemment, nous avons besoin que la Direction des médicaments vétérinaires (VMD), un organisme gouvernemental, réfléchisse et discrimine pour nous. Et il n'y a pas que les propriétaires d'animaux. Les animaux de la ferme sont également ciblés.
Un reportage paru dans Farmers Weekly a déclaré que le gouvernement avait ordonné une répression des remèdes vétérinaires alternatifs «qui pourraient être dangereux pour le bétail et les animaux de compagnie». Ils estiment que certains produits à base de plantes et homéopathiques revendiquent des bienfaits médicinaux sans preuve scientifique. Un porte-parole du VMD a déclaré:«Certains de ces produits prétendent être efficaces et sûrs alors qu'aucune preuve scientifique ne nous a été présentée (c'est moi qui souligne) pour montrer qu'ils le sont. Les propriétaires d'animaux ont le droit de savoir si un produit fait ce qu'il prétend."
La liste des résultats comprend des nosodes homéopathiques, des nutraceutiques (vitamines et minéraux) et des liquides, poudres et granulés à base de plantes vendus comme vermifuges à base de plantes.
Maintenant, le problème ici est que de nombreuses herbes sont utilisées depuis des milliers d'années et ont des antécédents qui dépassent de loin tout essai de laboratoire truqué mené par une multinationale pour «prouver» que leur drogue synthétique est efficace et sûre. De nombreuses herbes et nutriments naturels ont également fait l'objet d'analyses et d'essais scientifiques indépendants considérables, et la science a pu montrer que la grande majorité de ces produits naturels contiennent en effet des ingrédients actifs capables de faire ce que les naturopathes et les herboristes disent depuis des millénaires. L'excellent livre de Mary et Greg Wulff-Tilford, "Herbs for Pets", cite même une grande partie de ces recherches et offre des conseils judicieux concernant les contre-indications et le dosage. Jetez un œil sur Internet et vous pourrez également faire des recherches sur la recherche. Ou consultez un herboriste, un nutritionniste ou un homéopathe qualifié, et vous pourrez vous assurer que ce que vous pourriez donner à votre chien, cheval ou chèvre est sûr et efficace.
Le VMD, cependant, dit que les fabricants et les vendeurs ne sont pas autorisés à faire des allégations sur les NUTRIMENTS (je vous le demande) à moins que des preuves scientifiques ne soient présentées au VMD. Cela ne signifie pas qu'ils ne sont pas autorisés à faire des affirmations à moins que ces affirmations ne puissent être étayées par la science. Ils disent que personne ne peut faire de réclamations à moins de leur présenter la science et qu'ils obtiennent des licences officielles coûtant des dizaines de milliers de livres.
C'est pareil dans le domaine humain. Le gouvernement s'assure que les citoyens perdront l'accès à des centaines de médicaments à base de plantes l'année prochaine, avec l'entrée en vigueur de la réglementation européenne. La vente de tous les remèdes à base de plantes, à l'exception d'un petit nombre de produits populaires pour les maladies "légères" telles que l'échinacée pour le rhume, sera interdite au public à partir du 1er mai. En vertu de la nouvelle loi, les produits traditionnels doivent être autorisés ou prescrits par une phytothérapie enregistrée. praticien.
C'est plus farfelu que vous ne pourriez jamais l'imaginer. La personne qui cultive de la menthe poivrée dans son jardin - ou toute autre herbe - et la vend sous quelque forme que ce soit enfreindra la loi, à moins qu'elle ne soit extrêmement riche et capable de sauter à travers les cerceaux exigés par l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) .
Près de 2 500 herboristes et praticiens de la médecine chinoise qualifiés au Royaume-Uni perdront le droit de fournir une large gamme de médicaments à base de plantes, car ils ne sont pas inscrits au régime de réglementation statutaire. Les praticiens se sont plaints que le coût d'obtention des licences est au-dessus de leurs moyens. De nombreux médicaments traditionnels sont composés d'un certain nombre d'herbes et l'Alliance pour la santé naturelle estime qu'une licence pour chaque herbe coûte environ 100 000 £.
Maintenant, mettons cela dans son contexte. Il y a environ dix ans, j'ai traité un chercheur scientifique pour l'agoraphobie en utilisant la technique de libération émotionnelle. Pendant notre temps ensemble, cet homme - qui travaillait pour une grande entreprise pharmaceutique - m'a dit que tout l'argent allait dans la recherche de produits naturels, car le marché est de plus en plus à la recherche de produits naturels.
Mais l'industrie pharmaceutique a un problème en ce sens que vous ne pouvez pas breveter une plante ou un nutriment naturel. Vous devez le modifier pour le breveter.
Maintenant, voici une autre pièce du puzzle :vous vous souviendrez peut-être que moi, avec un groupe de vétérinaires et d'amoureux des chiens, j'ai écrit au VMD, en arrière et en avant, depuis plus d'un an maintenant afin d'avoir un MLV de base d'un an. vaccins retirés du marché, puisque nous n'avons pas besoin de booster nos chiens contre la maladie de Carré, le parvo et l'hépatite chaque année. Le VMD a toujours refusé de retirer ce vaccin. Nous avons directement accusé le VMD d'avoir un parti pris excessif en faveur de l'industrie pharmaceutique. En fait, c'est probablement plus grave que cela. Mon vétérinaire conventionnel ordinaire m'a dit que le VMD est l'industrie pharmaceutique. Qui profite, par exemple, lorsque les vétérinaires sont empêchés, par la VMD, de prescrire des médicaments génériques moins chers ? Les animaux, les gardiens d'animaux ou l'industrie pharmaceutique ? Si mon vétérinaire pense que le VMD est l'industrie pharmaceutique, et que d'autres vétérinaires pensent cela, alors nous avons des problèmes. Nous avons effectivement le beau-frère d'Al Capone qui dirige le FBI.
Personnellement, je pense que le VMD a beaucoup de culot. Ils prétendent être là pour assurer la sécurité et l'efficacité des médicaments vétérinaires, mais ils doivent vivre dans une réalité différente de celle que j'habite. Pensez à Rimadyl ou Metacam, qui sont licenciés par le VMD et ailleurs dans le monde. Quels sont les effets secondaires? Défaillance d'organe, convulsions et décès – pour n'en nommer que quelques-uns. En Amérique, la FDA a forcé les fabricants d'AINS à publier des fiches techniques pour les propriétaires d'animaux afin qu'ils puissent être conscients des effets secondaires et faire des choix éclairés. Au Royaume-Uni, le VMD n'est pas aussi vigilant. Les fiches techniques approuvées par VMD indiquent :« Ne pas utiliser chez les chiens souffrant de maladies cardiaques, hépatiques ou rénales, lorsqu'il existe une possibilité d'ulcération ou de saignement gastro-intestinal, ou lorsqu'il existe des signes de dyscrasie sanguine ou d'hypersensibilité au produit. Comme avec les autres AINS, il existe un risque d'effets indésirables rénaux ou hépatiques idiosyncrasiques rares. »
Ce n'est pas un conseil amical pour les propriétaires d'animaux de compagnie, et nous devrions être assez bien informés pour comprendre que la mort est une conséquence possible de l'administration de ce médicament. Consultez le libellé complet et approuvé de la fiche technique.
Maintenant, laissez-moi vous demander ceci :préférez-vous risquer une défaillance d'organe et la mort avec des AINS approuvés par le gouvernement, ou préférez-vous essayer des herbes éprouvées pour votre chien arthritique ? Mais bien sûr Rimadyl en est le fameux exemple. Il y en a d'autres, et ils ne demandent pas beaucoup de recherche.
Je regarde l'un des recueils de fiches techniques de NOAH. NOAH est l'organisme commercial représentant les sociétés pharmaceutiques vétérinaires, et les fiches techniques représentent le texte de présentation approuvé par le VMD qui accompagne les médicaments et les produits biologiques sous licence.
Toxovax est un vaccin pour les brebis femelles destiné à prévenir la mort embryonnaire et l'avortement suite à une infection à Toxoplasma gondii. Les contre-indications et les avertissements incluent l'instruction selon laquelle les animaux ne doivent pas être abattus pour la consommation humaine avant au moins 6 semaines après la vaccination. Les opérateurs doivent porter des gants lors de la manipulation du vaccin. Le vaccin ne doit pas être manipulé par les femmes enceintes car il peut interférer avec le développement du fœtus. Il ne doit pas non plus être manipulé par des personnes immunodéprimées. Pourtant, un vétérinaire qui a proposé à plusieurs reprises de travailler avec notre gouvernement pour tester des nosodes a été snobé à plusieurs reprises.
En voici un autre :Crovect est un produit à verser pour le traitement et le contrôle des tiques, des mouches et des poux sur les moutons. Les opérateurs doivent porter des vêtements de protection, des gants et des bottes en caoutchouc, et ils doivent également porter un masque. Ils ne doivent pas manger, boire ou fumer pendant l'utilisation du produit ou avant le lavage. Crovect ne doit pas être utilisé sur des animaux produisant du lait destiné à la consommation humaine (bien que rien ne soit dit sur les agneaux buvant leur lait), et vous ne devez pas manger de moutons sous traitement. Et pourtant, l'huile de neem ferait sans doute le même travail tout en renforçant le système immunitaire.
Les comprimés Medrone V sont des stéroïdes pour chiens et chats. Ils sont utilisés pour traiter les affections induites par les vaccins, à partir de vaccins approuvés par le VMD, tels que les affections inflammatoires, allergiques, cutanées et musculo-squelettiques. Les contre-indications indiquent qu'ils ne sont pas sans danger pour les chiens ou les chats atteints de maladie rénale ou de diabète et, selon la fiche technique, ils sont connus pour exercer un large éventail d'effets secondaires graves. Ceux-ci incluent les symptômes de Cushingoid, notamment la faiblesse musculaire, la fonte musculaire et l'ostéoporose. Ils peuvent également provoquer une insuffisance surrénalienne. Eh bien, que diriez-vous de vous abstenir de provoquer ces maladies avec des vaccins inutiles et d'envisager des traitements naturels moins nocifs pour les animaux ?
Le VMD a récemment publié une fiche de données pour les propriétaires d'animaux qui envisagent de faire vacciner leurs animaux. La fiche technique est portée sur le site VMD. Il indique uniquement aux propriétaires d'animaux que les vaccins peuvent provoquer des effets bénins chez les animaux et ignore la science connue indiquant des lésions cérébrales, le cancer et la destruction du système immunitaire. Nous avons accusé le VMD d'être activement malhonnête et lui avons offert la possibilité de corriger notre perception des préjugés de l'industrie. Ils ont dit qu'ils pourraient y arriver.
Voici maintenant la partie inquiétante de l'histoire :un haut responsable politique sympathique m'a informé que "le VMD est un organe indépendant et que le gouvernement ne peut pas l'annuler". Ainsi, lorsque Farmers Weekly a rapporté que le gouvernement avait ordonné une répression des produits naturels, ils voulaient en fait dire que le VMD, notre gouvernement non élu, avait ordonné une répression. Notre gouvernement élu n'y peut rien. L'organisme de délivrance des licences, qui agit comme un bras de l'industrie pharmaceutique, est apparemment au-dessus de la démocratie. Oui, eh bien… continuez à basculer dans le monde libre.
Et l'Amérique, ne pensez pas que vous êtes à l'abri. La vitamine C injectable vient d'être interdite par la FDA, alors qu'elle est un traitement efficace contre les infections virales et le cancer.
