Les vétérinaires disent toujours qu'il est hautement improbable que le virus puisse être transmis des humains aux animaux de compagnie, et vice versa.
COLLEGE STATION, 24 mars 2020 - Que votre animal de compagnie puisse ou non être infecté par le virus COVID-19 a semé la confusion. Alors que certains rapports ont révélé que les animaux de compagnie ne peuvent pas contracter le virus, d'autres rapports indiquent que c'est toujours possible. Alors, quelle est la vérité ?
"Les faits n'ont pas vraiment changé, bien que nous continuions à développer une compréhension plus nuancée", a déclaré le Dr Kate Creevy, professeure agrégée de médecine interne des petits animaux et titulaire de la chaire Mark Chapman en médecine des refuges au Collège de médecine vétérinaire et biomédicale de l'Université Texas A&M. Sciences.
Pour commencer, dit-elle, le nom du virus est SARS-CoV-2. Le nom de la maladie que les gens attrapent est COVID-19. Actuellement, il n'y a aucune preuve que le SARS-CoV-2 soit transmis entre les personnes et les animaux de compagnie, ou d'un animal à un autre, a déclaré Creevy.
"De plus, il n'y a aucun rapport faisant état d'une personne tombée malade avec COVID-19 après avoir contracté le virus d'un chien ou d'un chat", a-t-elle déclaré. "Avec des milliers et des milliers de cas diagnostiqués dans le monde, ce type de transmission n'a pas encore été démontré, ce qui nous indique qu'il est rare, voire inexistant."
Creevy a déclaré qu'il y avait un cas d'un chien à Hong Kong dont le propriétaire était malade avec COVID-19 qui a été testé positif pour le virus SARS-CoV-2 dans sa bouche et son nez à deux reprises. Autant que l'on puisse dire, dit-elle, le chien n'a jamais été malade. À peu près au même moment, un autre chien a également été testé positif au SARS-CoV-2.
"Le propriétaire du chien à Hong Kong, qui était malade, propageait des particules virales dans l'environnement domestique et contaminait diverses surfaces", a déclaré Creevy. « Il est possible que le chien ait léché le propriétaire ou soit autrement entré en contact avec ces surfaces contaminées, et le virus dans son nez et sa bouche a été détecté par des scientifiques. Le virus peut ou non être resté vivant chez le chien. »
Creevy a déclaré que le chien n'avait jamais montré de signes de maladie avec COVID-19. Le chien était âgé au moment de l'incident – 17 ans – et est décédé depuis. Elle a dit que la cause de la mort du chien n'est pas connue.
Creevy a ajouté que parce que le virus a été détecté dans le nez et la bouche du chien à Hong Kong, il est possible que ce type de transmission se produise. Elle a dit qu'il est possible qu'une personne malade puisse éternuer ou tousser, et qu'un chien puisse lécher ces gouttelettes puis lécher quelqu'un d'autre. De cette façon, le chien n'aurait pas à être malade, mais il pourrait simplement transporter le virus d'une personne malade à une personne en bonne santé.
"Pour autant que nous puissions en juger, c'est un événement très, très improbable, mais cela pourrait arriver", a déclaré Creevy. « Même si certains chiens sont exposés au virus SARS-CoV-2 de cette manière, il est peu probable qu'ils soient malades. En effet, les virus ont des moyens de pénétrer dans les cellules qui dépendent de l'espèce infectée. Ce virus SARS-CoV-2 réussit très bien à pénétrer dans les cellules humaines en utilisant un certain type de récepteur sur les cellules humaines. »
Elle a dit que ce récepteur sur les cellules de chien n'est pas très similaire à la version humaine, et c'est pourquoi le virus SARS-CoV-2 n'est probablement pas très efficace pour rendre les chiens malades. Sur la base de virus similaires précédents, elle a déclaré qu'il était possible que le SARS-CoV-2 soit plus efficace pour pénétrer à l'intérieur des cellules de chat que de chien.
"Mais jusqu'à présent, il n'y a eu aucun rapport de chats testés positifs pour le virus SARS-CoV-2. Encore une fois, si cela se produit, c'est rare », a ajouté Creevy.
Elle a noté qu'actuellement, les vétérinaires ne testent pas les animaux de compagnie pour ce virus de manière systématique. Les tests pour animaux de compagnie ne sont disponibles que dans un cadre de recherche.
Elle a dit que les choses les plus importantes à comprendre pour les gens restent les mêmes - la façon la plus courante d'être infecté est d'autres personnes.
"La distanciation sociale et le lavage des mains sont les choses les plus efficaces que les gens puissent faire pour se protéger de la transmission du SRAS-CoV-2", a déclaré Creevy. "Si vous ou quelqu'un de votre ménage tombez malade, il est important de minimiser les contacts de la personne malade avec d'autres personnes dans la maison pour éviter de propager le virus aux autres personnes."
Cela inclut de rester à distance, de ne pas toucher les mains ou les visages et de ne pas partager d'objets personnels comme des serviettes de toilette, a-t-elle déclaré. Il est également logique que la personne malade évite tout contact avec les animaux domestiques.
"Ceci est principalement destiné à réduire le risque que les animaux de compagnie captent des particules virales de la personne malade et transmettent ces virus aux autres personnes", a déclaré Creevy. "Mais s'il y a ne serait-ce qu'une petite chance qu'un animal de compagnie reçoive finalement un diagnostic de maladie due au SRAS-CoV-2, il doit éviter tout contact avec des personnes malades."
Par Keith Randall, Texas A&M University Division of Marketing &Communications Lire sur Texas A&M Today
