La pandémie de COVID-19 a fait des ravages dans le monde et a instantanément changé la dynamique de plusieurs industries. La profession vétérinaire fait partie de ces domaines. En raison des fermetures et des employés travaillant à domicile, la possession d'animaux de compagnie a augmenté et un plus grand nombre de propriétaires d'animaux de compagnie ont remarqué des problèmes de santé potentiels pour les animaux de compagnie alors qu'ils passent plus de temps avec leurs animaux de compagnie. À son tour, cela a conduit les propriétaires d'animaux à rechercher des soins vétérinaires pour leurs animaux. Ces facteurs, combinés à la nécessité de mesures de sécurité contre le COVID-19, ont laissé les vétérinaires et les propriétaires d'animaux de compagnie confrontés à une demande toujours croissante de services médicaux vétérinaires, certains États étant potentiellement plus durement touchés que d'autres.
Augmentation du nombre de propriétaires d'animaux
L'augmentation du nombre d'employés travaillant à domicile est passée à environ 42 %. Cela a stimulé la possession d'animaux de compagnie en cas de pandémie et a conduit les parents d'animaux à surveiller de plus près leurs animaux de compagnie. Selon l'étude APPA COVID-19 Pulse sur la possession d'animaux pendant la pandémie , en décembre 2020, 10 % des propriétaires d'animaux interrogés avaient ramené à la maison un nouvel animal de compagnie en conséquence directe de la pandémie de Covid-19. Ce pourcentage est passé de 6 % en juin 2020. Le pourcentage le plus élevé de répondants qui ont accueilli un nouvel animal de compagnie dans leur maison répond aux critères suivants :ils appartiennent à la génération Z ou à la génération Y, ont de jeunes enfants à la maison, ont un revenu annuel du ménage supérieur à 100 000 $. , et résider dans des communautés urbaines. Contrairement à ces jeunes générations, seulement 2 % des baby-boomers ont déclaré avoir eu un nouvel animal de compagnie depuis le début de la pandémie. Ces nouveaux propriétaires d'animaux de compagnie ont créé un besoin accru de services vétérinaires en programmant des examens de bien-être et des vaccinations pour les nouveaux membres de leur famille, en plus d'autres services.
L'APPA COVID-19 Pulse Study of Pet Ownership during the Pandemic ont également constaté que 73% des personnes se sont réconfortées pendant ce bouleversement émotionnel et économique en passant plus de temps avec leurs animaux de compagnie. Se tourner vers les animaux de compagnie pour faire face au stress en période d'incertitude a un précédent. Les taux de possession d'animaux de compagnie par des chiens et des chats sont restés stables tout au long de la Grande Récession de 2008, ce qui montre à quel point les animaux de compagnie sont importants pour nous et à quel point leurs soins et leur bien-être restent une priorité même en période d'incertitude.
Les vétérinaires s'adaptent aux restrictions liées au COVID-19
Alors que les tendances provoquées par COVID-19 ont été positives pour le bien-être des animaux de compagnie et de bonnes nouvelles pour les animaux de compagnie qui ont été adoptés, la demande accrue imposée aux professionnels vétérinaires à partir de la hausse a été écrasante et stressante. Non seulement ils traitent avec plus de clients, mais les pratiques vétérinaires ont dû faire face à la mise en œuvre de nouvelles mesures de sécurité. Avant la pandémie, les protocoles impliquant des EPI (équipements de protection individuelle) comme des masques, des écrans faciaux, des gants et des dépôts de patients en bordure de rue pour atténuer la propagation d'un virus étaient des réalités réservées à un roman de science-fiction. Maintenant, ceux-ci sont considérés comme standard dans de nombreuses régions du pays. En plus de ces nouvelles pratiques, les vétérinaires ont dû composer avec leur propre santé et celle des membres de leur personnel. Ceux qui ont des familles ont dû concilier leurs responsabilités professionnelles avec la garde d'enfants qui ne vont plus à l'école en personne. Un membre du personnel qui tombe malade du COVID-19 ou qui manque de temps pour s'occuper d'un enfant entraîne une pénurie de personnel. Ces facteurs ont entraîné non seulement une demande potentiellement plus élevée de services vétérinaires, mais également une période stressante pour les cliniques vétérinaires qui tentent de s'adapter aux directives de l'ère de la pandémie.
Les vétérinaires sont surchargés de travail
L'impact final des tendances provoquées par la pandémie étant loin d'être terminé, les données du Bureau américain des statistiques du travail (BLS) indiquent comment les vétérinaires à travers le pays sont potentiellement affectés différemment. Les quotients de localisation pour la profession vétérinaire sont utilisés pour identifier la concentration des emplois vétérinaires dans chaque État. De faibles concentrations d'emplois vétérinaires pourraient signaler un manque de vétérinaires en exercice. Par exemple, le BLS a indiqué que le quotient de localisation de la Virginie-Occidentale pour la profession vétérinaire est de 0,91, ce qui signifie que la concentration de vétérinaires dans l'État est de 0,91 fois inférieure à la moyenne nationale. Combiné à une demande accrue de services vétérinaires, il va de soi que les vétérinaires des États à faible concentration d'occupations pourraient ne pas être en mesure de répondre à la demande croissante de leurs services.
Ci-dessous, nous avons détaillé une liste des 15 principaux États avec la plus faible concentration de vétérinaires.
15 États ayant la plus faible concentration d'emplois vétérinaires
15. Virginie-Occidentale
- Concentration vétérinaire :0,91
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,462
- Estimation du nombre total de vétérinaires :320
14. Nouveau-Mexique
- Concentration vétérinaire :0,90
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,457
- Estimation du nombre total de vétérinaires :380
13. Massachusetts
- Concentration vétérinaire :0,88
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,448
- Estimation du nombre total de vétérinaires :1 620
12. Mississipi
- Concentration vétérinaire :0,88
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,448
- Estimation du nombre total de vétérinaires :510
11. Rhode Island
- Concentration vétérinaire :0,86
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,438
- Estimation du nombre total de vétérinaires :210
10. Illinois
- Concentration vétérinaire :0,84
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,429
- Estimation du nombre total de vétérinaires :2 580
9. Californie
- Concentration vétérinaire :0,84
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,424
- Estimation du nombre total de vétérinaires :7 380
8. New-York
- Concentration vétérinaire :0,80
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,408
- Estimation du nombre total de vétérinaires :3 890
7. Caroline du Sud
- Concentration vétérinaire :0,80
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,405
- Estimation du nombre total de vétérinaires :850
6. Utah
- Concentration vétérinaire :0,76
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,388
- Estimation du nombre total de vétérinaires :580
5. Hawaï
- Concentration vétérinaire :0,76
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,388
- Estimation du nombre total de vétérinaires :250
4. Texas
- Concentration vétérinaire :0,76
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,384
- Estimation du nombre total de vétérinaires :4 770
3. Névada
- Concentration vétérinaire :0,75
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,382
- Estimation du nombre total de vétérinaires :530
2. Arkansas
- Concentration vétérinaire :0,73
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,369
- Estimation du nombre total de vétérinaires :450
1. New-Jersey
- Concentration vétérinaire :0,68
- Nombre d'emplois vétérinaires pour 1 000 emplois dans un État donné : 0,346
- Estimation du nombre total de vétérinaires :1 420
Effets sur les parents d'animaux
Alors que les cliniques vétérinaires peuvent ressentir la pression de la pandémie à plus d'un titre, les parents d'animaux de compagnie en ressentent également les effets. L'augmentation de la demande de services vétérinaires et les nouveaux protocoles de sécurité ont créé de longs délais d'attente pour être vus par les vétérinaires et les spécialistes vétérinaires. Être vu régulièrement par un vétérinaire est toujours important pour la santé de l'animal et les parents doivent continuer à planifier les rendez-vous chez le vétérinaire de leur animal malgré les retards. Planifier plusieurs semaines à l'avance peut aider les animaux à rester dans les délais pour recevoir les vaccins et les contrôles de bien-être. Appelez à l'avance ou utilisez une ligne d'assistance pour animaux de compagnie, comme la ligne d'assistance pour animaux de compagnie 24h/24 et 7j/7 fournie avec une politique Pets Best, pour poser des questions sur la santé de votre animal. De tels services peuvent aider à éviter une visite chez le vétérinaire pour les propriétaires d'animaux ou au moins aider à guider leurs décisions lorsqu'il s'agit d'un animal malade.
Les cabinets vétérinaires travaillent dur pour s'assurer que les animaux de compagnie et le personnel restent en bonne santé et en sécurité. Souvent, la plus grande aide pour ces professionnels est que les propriétaires d'animaux de compagnie restent patients et compréhensifs alors que nous continuons tous à faire face aux effets de la pandémie.
| État | Emploi | Emploi pour 1 000 emplois | Quotient de localisation |
| Alabama | 980 | 0,495 | 0,97 |
| Alaska | 240 | 0,762 | 1,50 |
| Arizona | 1420 | 0,497 | 0,98 |
| Arkansas | 450 | 0,369 | 0,73 |
| Californie | 7380 | 0,424 | 0,84 |
| Colorado | 2260 | 0,845 | 1.67 |
| Connecticut | 910 | 0,549 | 1.08 |
| Delaware | 250 | 0,558 | 1.10 |
| District de Columbia | 90 | 0.130 | 0,26 |
| Floride | 4690 | 0,533 | 1.05 |
| Géorgie | 2200 | 0,492 | 0,97 |
| Hawaï | 250 | 0,388 | 0,76 |
| Idaho | 420 | 0,577 | 1.14 |
| Illinois | 2580 | 0,429 | 0,84 |
| Indiana | 1560 | 0,508 | 1.00 |
| Iowa | 1040 | 0,672 | 1.32 |
| Kansas | 780 | 0,563 | 1.11 |
| Kentucky | 1190 | 0,626 | 1.23 |
| Louisiane | 910 | 0,471 | 0,93 |
| Maine | 540 | 0,891 | 1.76 |
| Maryland | 1580 | 0,586 | 1.15 |
| Massachusetts | 1620 | 0,448 | 0,88 |
| Michigan | 2190 | 0,504 | 0,99 |
| Minnesota | 1460 | 0.506 | 1.00 |
| Mississippi | 510 | 0.448 | 0.88 |
| Missouri | 1720 | 0.610 | 1.20 |
| Montana | 420 | 0.903 | 1.78 |
| Nebraska | 660 | 0.675 | 1.33 |
| Nevada | 530 | 0.382 | 0.75 |
| New Hampshire | 510 | 0.766 | 1.51 |
| New Jersey | 1420 | 0.346 | 0.68 |
| New Mexico | 380 | 0.457 | 0.90 |
| New York | 3890 | 0.408 | 0.80 |
| North Carolina | 2910 | 0.652 | 1.28 |
| North Dakota | 210 | 0.503 | 0.99 |
| Ohio | 2600 | 0.477 | 0.94 |
| Oklahoma | 1200 | 0.740 | 1.46 |
| Oregon | 1550 | 0.811 | 1.60 |
| Pennsylvania | 3560 | 0.603 | 1.19 |
| Puerto Rico | 80 | 0.097 | 0.19 |
| Rhode Island | 210 | 0.438 | 0.86 |
| South Carolina | 850 | 0.405 | 0.80 |
| South Dakota | 360 | 0.856 | 1.69 |
| Tennessee | 1750 | 0.582 | 1.15 |
| Texas | 4770 | 0.384 | 0.76 |
| Utah | 580 | 0.388 | 0.76 |
| Vermont | 240 | 0.795 | 1.57 |
| Virginia | 2530 | 0.652 | 1.28 |
| Washington | 1920 | 0.578 | 1.14 |
| West Virginia | 320 | 0.462 | 0.91 |
| Wisconsin | 1720 | 0.598 | 1.18 |
| Wyoming | 220 | 0.820 | 1.62 |
Références
