Permettez-moi d'abord de dire que je dévore chaque phrase de chaque numéro. Je l'aime! Maintenant, permettez-moi de dire à quel point j'ai été déçu de lire dans "A New Threshold", octobre 2010, la déclaration concernant les Pit Bulls et les Rottweilers capables d'infliger plus de dégâts lorsqu'ils mordent que les autres races. Quoi ?
Pourquoi voudriez-vous ajouter aux stéréotypes et aux idées fausses entourant les Pit Bulls ? Toute race grande ou moyenne peut infliger de terribles dégâts. Un Golden Retriever est également une grande race puissante. Ai-je vraiment besoin de te dire ça ? Le niveau de dommages infligés est lié à l'excitation, à la peur, à la motivation, etc., et non à la race de chien. Si vous ne l'avez pas déjà fait, veuillez lire The Pit Bull Placebo, par Karen Delise.
Je n'arrête jamais ma quête pour plus d'informations. J'espère que vous êtes ouvert à vous éduquer autant que vos lecteurs !
Kelley MacConnel
Par e-mail
Merci d'avoir écrit et pour vos aimables paroles à propos de WDJ. Nous aussi, nous sommes adeptes de la formation continue, notamment en matière de comportement canin. Cependant, je vous prie de relire le paragraphe. L'auteur, le rédacteur en chef de la formation de WDJ, Pat Miller, n'a pas dit que les Pit Bulls et les Rottweilers sont capables d'infliger plus de dégâts lorsqu'ils mordent que les autres races. Même pas proche.
Ce qu'elle a dit, c'est que notre société est devenue plus réactive (le mot qu'elle a en fait utilisé était "hypersensibilisé") à propos des morsures de chien. Elle a également donné un certain nombre de théories sur les raisons pour lesquelles les humains sont plus réactifs et phobiques face aux morsures de chien aujourd'hui qu'ils ne l'étaient il y a 30 ou 40 ans. L'un des contributeurs, a spéculé Miller, est l'augmentation de la population de races que beaucoup de gens trouvent effrayantes. Voici à nouveau le paragraphe :
"Il y a eu une augmentation de la popularité des races de chiens qui contribuent à notre sensibilisation culturelle - des races grandes et puissantes qui peuvent causer de graves dommages si elles mordent, comme les Pit Bulls et les Rottweilers - ainsi que des races qui sont sensibles aux violations de leurs droits personnels. l'espace et ont une tolérance plus faible pour les comportements humains inappropriés, tels que les Border Collies et les Bergers Australiens. »
Miller n'a jamais dit que les pitbulls et les rottweilers mordaient plus ou mordaient plus que toutes les autres races. Elle a suggéré que leur présence accrue dans la population - et un certain nombre d'autres facteurs - a contribué à sensibiliser et à effrayer la société au sujet des morsures de chien. C'est tout.
C'est un phénomène étrange, car, comme vous l'avez mentionné, il y a aussi énormément de grands et puissants Golden Retrievers "qui peuvent faire de sérieux dégâts s'ils mordent" dans notre société aussi, et pourtant peu de gens les associent à une épidémie de morsures de chien.
J'ai apprécié l'article de Pat Miller sur les chiens qui ne peuvent pas ou ne veulent pas monter les escaliers ("Help for the Stair-Impaired", novembre 2010). J'ai pensé que vos lecteurs apprécieraient de voir l'ascenseur que j'ai installé chez moi pour mon chien.
Helena Doerr
Olney, MD
Merci beaucoup de partager cela avec nous ! Quel propriétaire attentionné! Votre chien a l'air très à l'aise avec l'élévateur !
En ce qui concerne votre éditorial sur l'aspirateur Dyson DC 23 Animal que vous avez reçu pour examen ("Cashing In? Non." Novembre 2010):J'ai un aspirateur Dyson DC-14 Animal violet. Je l'ai depuis quatre ou cinq ans. Ils ne mentent pas quand ils disent que ça aspire les cheveux mieux qu'autre chose. J'ai quatre Mastiffs, un retriever à poil plat et un Chow-mix. J'aspire au moins deux cartouches de cheveux par semaine.
J'ai failli ne pas l'acheter. C'était 500 $ à l'époque et je pensais que c'était beaucoup à payer pour ce qui ressemblait à un tas de plastique bon marché. Je n'aurais pas pu me tromper davantage. L'aspirateur est très bien conçu et facile à utiliser. Vous l'appréciez vraiment après l'avoir utilisé pendant un certain temps, puis passez à autre chose. Rien d'autre ne se compare. Ne le renvoyez pas. Garde le. Vous ne le regretterez pas.
Dave Hala, Jr.
Par e-mail
Avant d'approuver sans réserve le Dyson, apportez-le à la maison de quelqu'un qui possède un Terre-Neuve ou des Grandes Pyrénées - peut-être un Collie. J'ai un mélange Newfie/Pyr. Il y a quelques années, j'ai acheté un cher Dyson DC 17 Animal. Bien que cet aspirateur ait une aspiration incroyable, je l'ai trouvé horrible en ce qui concerne les cheveux longs. Non seulement les cheveux s'enrouleraient autour de la barre de batteur (typique et prévisible), mais ils s'emmêleraient autour des engrenages internes et feraient de terribles bruits à l'aspirateur. Je devrais m'arrêter et épiler ce satané truc au moins quatre fois tout en passant l'aspirateur sur mes 1000 pieds carrés.
Un appel à Dyson les a amenés à me dire d'essayer de passer l'aspirateur sans la barre de batteur engagée, puis de passer à nouveau l'aspirateur avec elle engagée. Cela n'a pas fonctionné; sans la barre de batteur enclenchée, les cheveux restaient collés au tapis. Passer l'aspirateur est devenu quelque chose de garanti pour me mettre très en colère. J'ai finalement trouvé une brosse plus lisse sur un long manche et j'ai eu recours au brossage des poils de chien avant de passer l'aspirateur. Même dans ce cas, le Dyson s'emmêlerait une ou deux fois et nécessiterait que l'ensemble de la barre de batteur soit démonté et épilé. Ce qui aurait dû prendre 20 minutes dans ma petite maison a fini par prendre plus d'une heure.
Le Dyson se trouve maintenant au sous-sol inutilisé. J'utilise une gomme à poils d'animaux Bissell. Ce n'est pas parfait. Le cordon sort de la machine à un endroit difficile et lorsque le bac à poussière est retiré pour le vider, la poussière qui se trouve au-dessus se répand sur toute la machine. Mais je n'ai pas besoin de m'arrêter pour l'épiler et cela coûte environ un quart de ce qu'un Dyson coûte.
J'espère qu'ils se sont améliorés sur le DC 17. Je crois que les fabricants d'aspirateurs ne testent pas leurs machines sur des maisons avec des chiens à poils longs. Notez que j'ai choisi de blâmer les fabricants d'aspirateurs pour ce problème - pas le fait que j'ai choisi d'avoir un énorme chien poilu (je ne peux pas imaginer la vie sans elle).
Karen Stenson
Par e-mail
J'apprécie la suggestion. Je ne manquerai pas de m'inviter, moi et mon Dyson, chez des amis avec des chiens à poils longs. Mes recherches sont en cours !
Mon mari et moi sommes abonnés à Whole Dog Journal depuis de nombreuses années. Nous avons été choqués lorsque nous avons lu l'article sur le chien qui a été abattu (« Dog Shootings by Law Enforcement Seem to Be on the Rise », novembre 2010). Il y a tellement de cruauté irréfléchie dans notre civilisation envers tous les animaux ! Les faits sur la fusillade me hantent depuis. J'applaudis votre publication pour avoir porté cette fusillade et d'autres à l'attention de vos lecteurs. Continuez à mener le bon combat !
Lynda Lloyd
Par e-mail
Merci pour votre sollicitude. Nous avons été quelque peu encouragés d'apprendre que quelques services d'application de la loi à travers le pays ont mis en place une formation de rattrapage pour les agents d'application de la loi qui peuvent avoir à faire face à des chiens lorsqu'ils sortent sur des appels. Pat Miller a une autre suggestion :
"Nous avons besoin d'une campagne populaire qui insiste pour que nos agents chargés de l'application des lois soient formés et équipés pour gérer de manière appropriée et non létale les situations dans lesquelles des chiens sont impliqués. Appelez votre propre service de police demain pour vous renseigner sur les politiques de leur service en matière de manipulation des chiens et pour demander si leurs agents sont équipés et formés à l'utilisation d'équipements de capture canine sans cruauté. Ensuite, demandez à trois de vos amis d'appeler et demandez-leur de demander à trois de leurs amis. Lancez-vous."
Je viens de terminer la lecture de votre article sur la garderie pour chiens ("Dog Daycare:Yay! Or Nay?" Novembre 2010). J'ai pensé que c'était un article fabuleux à une exception près :votre avertissement concernant les installations qui n'autorisent pas les visites non planifiées de toutes les zones de la garderie.
Je suis en affaires depuis plus de 15 ans et j'exploite une petite installation, à la fois en taille et en nombre de chiens. En règle générale, nous avons un ratio de 10 chiens pour 1 maître-chien. Je n'autorise pas la visualisation de l'ensemble de l'installation à moins que les chiens n'aient été déplacés hors des cours de récréation.
Ma préoccupation numéro 1 est et sera toujours la sécurité des chiens. Certains chiens sont surexcités lorsqu'ils voient de nouvelles personnes. Aussi, une de nos spécialités est l'accueil de chiens peureux. Nous intégrons les chiens lentement pendant de petites périodes de temps. La meilleure partie de mon travail, c'est quand je vois un chien qui n'entrerait pas de son plein gré dans l'établissement en courant et sans même regarder en arrière.
Sinon, c'est un article fabuleux. Je suis heureux que vous ayez souligné que les propriétaires doivent comprendre que ce n'est pas parce que leur chien n'est pas adapté à la garderie qu'il n'est pas un chien fabuleux.
Une autre question mérite d'être posée aux futurs fournisseurs de services de garde :"Combien de chiens évalués sont de bons candidats à la garderie ?" S'ils répondent qu'ils ont rarement un chien qui ne marche pas bien, je m'enfuirai aussi !
Debbie Oliver, CPDT-KA
Camp de chien de Miss Daisy
Tomball, TX
Merci pour votre lettre. Vous faites valoir un bon point - mais il semble que vous gérez votre établissement d'une manière qui contrôle la véritable source de ma préoccupation de ne pas pouvoir voir les chiens en train de jouer ; vous avez des ratios chien : manieur appropriés.
J'ai vu des installations qui gardent 60 chiens ou plus dans la même aire de jeu. Avant de mettre mon propre chien dans un environnement aussi potentiellement instable, je voudrais voir que l'établissement garde suffisamment de membres du personnel bien formés dans la cour et a effectué un dépistage adéquat des clients canins pour assurer la sécurité de mon chien. Je voudrais également être certain que les membres du personnel n'ont pas utilisé de méthodes de manipulation aversives pour maintenir l'ordre dans le peloton. À moins que je ne puisse dissiper ces inquiétudes, je n'inscrirais pas mon chien dans un établissement de cette taille. – NK
