Un adolescent de 17 ans en Floride écope d'une peine de 23 ans d'emprisonnement pour avoir tiré sur un chien policier à la retraite

Ivins Rosier a été reconnu coupable en mai de cambriolage d'une habitation avec une arme à feu et de cruauté envers les animaux avec une arme à feu. Rosier et son coaccusé de 20 ans, Gilson Gilles, 20 ans, ont fait face à un procès devant jury pour avoir pénétré par effraction dans la maison du Florida Highway Patrol Trooper Robert Boody le 18 novembre 2012. Au cours du vol à main armée, le chien de Boody, un chien de police à la retraite de 5 ans nommé Drake a été abattu plusieurs fois en défendant la maison. Le chien a dû être euthanasié 5 jours plus tard.

Rosier a avoué s'être introduit par effraction dans la résidence alors qu'il portait un bracelet GPS en raison d'une précédente arrestation pour cambriolage. Rosier a été informé par un officier lors de son interrogatoire que tuer un chien policier fait face aux mêmes accusations que tuer un policier, en vertu de la loi de Floride, c'est un crime de classe 3. L'affirmation a incité Rosier à avouer, mais ce n'était pas tout à fait vrai; Drake était à la retraite au moment du tournage.

L'avocat de Rosier dit qu'il va demander un nouveau procès pour son client. Rosier avait 16 ans au moment du vol à main armée et son avocat pense qu'il aurait dû être jugé en tant que mineur. Rosier a été inculpé en tant qu'adulte. Il a refusé un accord de plaidoyer qui lui aurait valu une peine obligatoire de 20 ans.

Compte tenu de son âge au moment du crime, le juge Robin Rosenberg aurait pu lui donner l'option d'une peine de délinquant juvénile qui aurait conduit à une peine de 6 ans ou moins. Le juge a jugé que ce n'était pas approprié dans ce cas compte tenu de la nature des actes de Rosier. Le procureur Judith Arco a accepté et appelé 6 ans à tort insuffisant. Avec une condamnation pour mineur, l'affaire relevait de la loi 10-20-Life de l'État. Son coaccusé Gilles attend actuellement son procès pour les mêmes chefs d'accusation.

L'affaire suscite une certaine controverse; pensez-vous qu'une peine de 23 ans est trop sévère ?