J'écris sur beaucoup de choses concernant les chiens, mais la nourriture n'en fait pas partie.
Et vous voulez savoir pourquoi je ne blogue pas sur la nourriture pour chiens ? Parce que je ne suis pas un expert en nutrition canine. La nourriture pour chiens est un sujet sur lequel je ne suis pas à l'aise d'écrire, car je n'ai honnêtement aucune idée de la meilleure nourriture pour votre chien. J'ai une assez bonne idée de certaines marques à éviter, mais cela ne veut pas dire que je suis à l'aise de dire à quelqu'un d'autre ce qu'il devrait manger.
Si cela vous semble un peu familier, c'est probablement parce que j'en ai brièvement parlé dans 5 articles sur les chiens que j'en ai marre de voir, parmi quelques autres choses qui me dérangent vraiment à propos des blogs d'animaux de compagnie, mais aujourd'hui, approfondissons un peu.
Maintenant, permettez-moi de clarifier une chose - je ne parle pas de messages généraux sur les aliments pour chiens, cela ne me dérange pas et les trouve en fait assez perspicaces. Des articles comme "5 superaliments pour votre chien" me conviennent, car ils ont tendance à être écrits par de vrais propriétaires de chiens partageant leurs propres expériences avec certains aliments et marques. Je considère ces critiques honnêtes - celles écrites par des personnes qui ont réellement essayé la nourriture comme leur proxénétisme.
Ceux que je n'aime pas, ceux auxquels je ne fais pas du tout confiance et que je trouve contraires à l'éthique, sont les "meilleurs aliments pour les chiens de race ici".
Mais en regardant les nouveaux blogs sur les chiens qui apparaissent tous les jours, je vois de plus en plus de gens qui font exactement cela - vous dire exactement ce que vous devriez nourrir votre chien. Mais le problème est que je ne l'achète pas, et je ne suis pas sûr que vous devriez non plus.
Les types de publications sur les aliments pour chiens que je trouve indignes de confiance
Il y a une tonne de critiques avec lesquelles je suis parfaitement d'accord, même si je soupçonne qu'elles ne sont écrites qu'en pensant aux revenus des affiliés. Les avis sur les jouets, les harnais ou les shampoings pour chiens me conviennent, car même si je n'aime pas le produit, ils n'auront probablement pas d'impact sur la santé de mon chien, contrairement à une mauvaise critique sur la nourriture pour chiens.
L'alimentation et la nutrition, du moins pour moi, sont un sujet "sérieux" qui ne doit pas être pris à la légère. Changer le régime alimentaire de votre chien sur la base d'un seul examen n'est pas quelque chose à prendre à la légère, et je souhaite vraiment que les personnes qui écrivent ces messages de nourriture pour chiens merdiques comprennent que certains régimes peuvent avoir des conséquences désastreuses pour certains chiens. Ils ne font même pas allusion au fait que la transition lente de votre chien vers un tout nouvel aliment est une bonne idée, ils disent simplement "hé, celui-ci est génial pour les Golden Retrievers" et en restent là.
Mais malheureusement, la nutrition n'est pas un sujet unique, mais de nombreuses critiques d'aliments pour chiens la traitent comme telle. Mais ce n'est pas tout à fait vrai. Il n'y a pas un seul aliment miracle qui fera prospérer chaque chien.
Maintenant, quand je dis des critiques d'aliments pour chiens de merde, vous vous demandez peut-être de quoi je parle - et oh, laissez-moi vous parler de ces beautés. Ceux que je n'aime pas sont ceux qui sont spécifiques à une race et évidemment écrits dans le but de cibler les mots clés "race de chien + meilleure nourriture pour chien". Aussi accrocheurs qu'ils soient, je me méfie des titres comme "Les 10 meilleurs aliments pour votre lévrier" et "Les 5 meilleures marques d'aliments pour votre beagle".
Et pourquoi je ne leur fais pas confiance ? Pourquoi est-ce que je les trouve si contraires à l'éthique ?
Eh bien, si vous regardez la section À propos de ces blogs, il n'y a aucune mention d'eux étant des experts de cette race, des experts en nutrition, et ils n'ont pas non plus tendance à avoir des histoires réelles de leurs propres expériences avec les marques qu'ils essaient de vendre. La plupart du temps, vous ne pouvez même pas trouver une photo de l'auteur avec un chien, et encore moins une seule photo de son chien avec la nourriture mentionnée.
Appelez-moi bizarre, mais si je peux au moins voir une preuve photographique que vous avez au moins eu cette nourriture pour chien que vous examinez en votre possession à un moment donné, je suis un peu plus à l'aise. Mais si vous ne pouvez pas fournir cela, pourquoi devrais-je croire que vous l'avez même essayé? Et pourquoi pouvez-vous me dire de l'utiliser si vous ne l'avez pas utilisé vous-même ?
Deuxièmement, vous pouvez trouver toutes les informations nutritionnelles qu'ils répertorient directement sur Amazon - l'endroit où ils essaient de vous envoyer pour l'acheter de toute façon. Maintenant, ils le rendent agréable et pratique avec leurs tableaux de comparaison et leur système de notation sophistiqué à 5 départs. Je comprends, ils ont l'air bien, et il est difficile de ne pas faire confiance à un site qui a l'air si professionnel.
Mais ce qu'ils font, c'est tourner les choses sur lesquelles d'autres propriétaires ont déjà écrit sur Amazon et en faire leur propre article. Ils espèrent que lorsque les gens chercheront "quelle est la meilleure nourriture pour mon Wheaton Terrier", ils se retrouveront sur leurs propres articles afin qu'ils puissent les référer à amazon pour une partie de ce doux revenu d'affiliation.
Pourquoi je ne blogue pas sur la nourriture pour chiens
Je comprends, nous voulons tous gagner de l'argent, et écrire sur la nourriture pour chiens peut être assez lucratif. Mais ce genre de mentalité de "revoir des choses que je n'utilise pas réellement" n'est pas une pratique que je trouve éthique - surtout quand nous parlons de nourriture - quelque chose qui peut affecter directement la santé et le bien-être de votre chien.
Je n'ai pas d'enfants, donc je ne blogue pas sur les enfants et sur ce qui est le mieux pour eux. Comment diable le saurais-je ? Ce que je sais, c'est que j'aurais du mal à dormir la nuit si j'essayais de gagner ma vie en disant aux autres de quoi nourrir leurs enfants. Pour moi, c'est juste un sujet que vous ne devriez pas aborder si vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez.
Je n'ai pas de dragon barbu, donc vous ne me trouverez pas en train d'écrire un article sur "Les 5 meilleures lampes chauffantes pour votre dragon barbu - Garanti!" Bien que je sois sûr qu'il y a beaucoup d'argent à gagner là-bas si vous êtes si enclin…
Donc, ce que je veux dire, c'est que si vous n'avez pas de Cocker Spaniel, ni même de chien à la maison, je ne suis pas sûr que vous devriez vous sentir bien de gagner de l'argent en écrivant des articles comme "Les 7 meilleurs Aliments secs pour chiens pour Cocker Spaniels. Je ne sais même pas si je serais à l'aise d'écrire cet article si j'avais moi-même un putain de Cocker Spaniel parce que devinez quoi ? Il n'y a pas un aliment miracle qui soit parfait pour tous les Cocker Spaniels.
En ce qui concerne la nutrition des chiens, vous devez penser au chien devant vous, et non à l'étiquette générale de «chien de race moyenne» ou à une race spécifique elle-même. Même si vous avez deux chiens de la même race et du même âge, cela ne signifie pas qu'ils prospéreront tous les deux avec le même régime alimentaire. C'est possible, mais ce n'est peut-être pas le cas, il s'agit de considérer les chiens eux-mêmes.
Tous les chiens ne se nourrissent pas de la même nourriture
L'autre partie qui me dérange vraiment à propos de ces articles de type "meilleure nourriture pour chiens" est qu'ils ne tiennent pas compte des besoins nutritionnels spécifiques d'un chien.
Maintenant, OK, peut-être qu'il est évident que vous ne devriez pas simplement suivre aveuglément les conseils que vous trouvez en ligne, mais cela n'a certainement pas empêché les gens de rechercher des choses comme "que faire si mon chien n'arrête pas de saigner" et de demander des conseils sur forums canins. Internet nous a donné un accès si facile à "toutes les réponses", mais nous oublions parfois que ces réponses sont souvent créées par des personnes comme vous ou moi - pas nécessairement des experts dans le domaine sur lequel ils écrivent.
Lorsqu'il s'agit de prendre soin de nos animaux de compagnie et de choisir leur nourriture, nous faisons chacun notre propre niveau d'enquête et de recherche. Certains d'entre nous en font une grande partie par eux-mêmes, tandis que beaucoup d'entre nous (moi y compris) se tournent vers des "experts" pour obtenir de l'aide.
Pour autant de bons conseils qu'ils sont en ligne, il y a beaucoup de conneries à parcourir. Et quand il s'agit de quelque chose d'aussi important que l'alimentation de mon chien, je ne vais pas faire confiance à n'importe quel site sur lequel je tombe - je veux une sorte de preuve qu'ils sont éduqués en nutrition canine, pas seulement un autre revendeur affilié.
Et sérieusement, si nous pouvions simplement arrêter avec l'idée de penser que tous les chiens d'une certaine race ont juste besoin du même régime alimentaire. Ce n'est certainement pas quelque chose que je m'attendrais à ce qu'un vrai expert dise. Comme tous ceux qui ont eu plus d'un chien à la fois savent que chacun des chiens fait mieux ou moins bien avec certains régimes, et ce n'est pas quelque chose qui dépend uniquement de la race.
Je veux dire, selon cette logique, que diable devrais-je nourrir Laika ou tout autre chien de race mixte? Devrions-nous simplement prendre les meilleurs aliments pour chiens pour chaque race et les diviser également ? L'utilisation de races spécifiques dans les revues d'aliments pour chiens est à des fins de marketing - vous ne pouvez certainement pas vous classer dans Google pour le terme "meilleure nourriture pour chien pour mon chien", mais si vous le remplacez par "meilleure nourriture pour chiens pour Silky Terriers", vous avez une chance.
Ce qu'il faut garder à l'esprit lors de la lecture des critiques d'aliments pour chiens
Maintenant, je sais que nous ne pouvons pas purger Internet de tous les actes contraires à l'éthique. Mais il y a quelques éléments que nous pouvons garder à l'esprit lorsque nous décidons si un blog doit ou non être considéré comme digne de confiance lorsqu'il s'agit d'examiner les aliments pour chiens.
Pensez d'abord à leur intention. Si quelqu'un est prêt à vous donner des conseils sur la nourriture exacte à donner à votre chien, veuillez considérer pourquoi. Sur leur page à propos, est-il mentionné qu'ils sont un expert en nutrition canine ? Rédigent-ils la critique en se basant sur leurs expériences avec leur propre chien, ou réécrivent-ils simplement la même merde que vous pouvez trouver dans d'autres critiques en ligne ?
Ont-ils un tas de critiques d'aliments pour chiens sur leur blog, et si oui, ciblent-ils tous des races différentes ? Si c'est le cas, courez. Sérieusement, il suffit de courir. Ne leur donnez aucun de ces revenus d'affiliation. De toute façon, vous pouvez trouver les mêmes informations qu'ils régurgitent sur Amazon.
Mon intention d'écrire cet article est non seulement de me débarrasser de cela parce que c'est un sujet qui me fait vraiment chier, mais aussi d'aider, espérons-le, quelqu'un à décider de magasiner un peu avant de prendre une décision concernant la nourriture pour chiens. Un peu comme quand j'ai écrit Y a-t-il vraiment une meilleure race pour les propriétaires de chiens pour la première fois ? l'histoire du point de vue des blogueurs.
En tant que blogueurs, je pense que nous avons une énorme responsabilité car il est si facile de faire confiance à la plupart des choses que vous rencontrez en ligne tant qu'elles sont bien présentées. Nous, les blogueurs pour animaux de compagnie, écrivons sur des choses qui peuvent affecter directement un autre être vivant, et je pense que nous devrions nous en tenir à écrire sur des choses que nous connaissons de première main. Je ne peux pas vous dire quelle nourriture convient le mieux à votre chien, donc je ne le fais pas, même s'il y a de l'argent à gagner.
Je sais que nous ne pouvons pas faire d'Internet un lieu véritablement éthique, un lieu où tout le monde écrit pour divertir, informer ou inspirer. Il y a beaucoup d'argent à gagner dans le monde des blogs canins, et une grande partie provient de la promotion de la nourriture pour chiens. Et s'il y a de l'argent à gagner, vous pouvez parier que les gens se bousculeront pour l'obtenir.
Mais peut-être pouvons-nous au moins rendre Internet un peu plus décent en choisissant de ne pas soutenir les blogs qui gagnent leur argent en vendant des conneries dont ils ne savent rien. La prochaine fois que vous rencontrerez un autre de ces "Meilleurs aliments pour chiens en conserve pour votre berger allemand", lancez-le. Quittez ce site et n'y revenez pas. Ils ne sont pas là pour vous aider ou vous informer, ils sont juste là pour gagner de l'argent - et quand il s'agit de la décision sérieuse de choisir une nourriture pour mon chien, je ne leur donne pas un centime.
Que trouvez-vous contraire à l'éthique dans le monde des blogs canins ?
Donc, vous avez probablement deviné maintenant que bloguer sur la nourriture pour chiens sans être un expert ou au moins en offrant des preuves me dérange complètement. Et les avis sur les médicaments pour chiens – ne me lancez même pas dessus, ils sont tout aussi mauvais. Il y a quelque chose de très rebutant pour moi dans les produits de proxénétisme qui affectent directement la santé de votre chien.
Qu'est-ce qui vous dérange dans les blogs canins ? Y a-t-il certains sujets sur lesquels vous souhaiteriez que les gens n'écrivent pas ? Avez-vous rencontré vous-même l'une de ces "critiques de nourriture pour chien de merde" ?
