Les animaux critiqués pour leurs défauts de conception vous laisseront tomber par terre

L'évolution se déplace de façon mystérieuse.

Et la vie sur terre n'en est que plus riche.

OMG :les zoos évaluent les animaux comme les produits Amazon et c'est très drôle

C'est l'une des leçons d'un fil conducteur ancré autour de certaines des espèces étranges avec lesquelles nous partageons notre planète.

Écrivant sur Twitter, le dessinateur et doodler Bob Flynn a fait valoir que "certains animaux" - tels que les babouins et les girafes - "ne le feraient pas ont passé l'examen des clients ou les tests de groupe de discussion" si les humains avaient une contribution.

Mais comme il l'explique dans un tweet de suivi, ce n'est pas tant qu'ils sont hideux, c'est juste que parfois, le client peut être trop exigeant :

"Et pas parce qu'ils sont laids . Ils sont juste assez étranges pour avoir des gens pour donner leur avis. "

Assumant la personnalité d'un chef de projet exigeant partageant des commentaires sur des éléments créatifs, Flynn a ensuite présenté une série d'objections hypothétiques trop souvent entendues par les graphistes - et elles sont hilarantes.

"Je n'aime pas les yeux pointillés."

"Je n'aime pas les yeux d'anime."

"Les sourcils sont trop bas."

"Faites vieillir."

"S'ils sont roses, ils ne plairont qu'aux filles."

"Mon enfant dit qu'il ressemble à une feuille."

"Nous avons besoin qu'il modélise un bon comportement."

Alors que le fil de discussion commençait à se développer sur la plate-forme de microblogging, d'autres commentateurs ont adopté une voix similaire, partageant leurs propres exemples ainsi que les raisons pour lesquelles ils seraient opposés à leur veto.

"Je ne suis pas fou des couleurs. Aussi, pouvons-nous le rendre... plus mignon ?" interrogea cet homme.

"Mes mola molas bizarres préférés", a écrit une femme.

"Aye Ayes have it 😘", a ajouté un autre.

Aussi anecdotique qu'il soit, il y a probablement une part de vérité dans l'argument de Flynn sur l'échec de la conception par le comité - c'est-à-dire, si l'on en croit ce préadolescent précoce :

"Je ne peux pas parler pour les autres, mais voici une preuve photographique du poisson dans votre premier tweet qui a échoué au test du groupe de discussion. Mon 5 ans n'a pas été impressionné."

Bizarre ou sauvage ? Partagez vos impressions dans les commentaires ci-dessous !